El diputado nacional por Tierra del Fuego, Jorge Neri “Koky” Araujo Hernández, presentó una nota formal al gobernador Gustavo Melella para solicitar información documentada sobre las deudas de coparticipación provincial con los municipios de Río Grande y Ushuaia. El legislador nacional reclamó conocer los montos adeudados, las transferencias realizadas durante 2026 y los criterios utilizados para establecer las prioridades de pago. Aclaró que su presentación no presupone discriminación hacia ninguna ciudad, pero consideró indispensable garantizar transparencia, previsibilidad y equidad en la distribución de los recursos públicos.
Río Grande, 27 de octubre de 2026.- En medio de la creciente controversia por las demoras en las transferencias de fondos de coparticipación provincial a los municipios fueguinos, el diputado nacional Jorge Neri “Koky” Araujo Hernández presentó una nota formal dirigida al gobernador Gustavo Melella, mediante la cual solicitó información detallada sobre el estado de las obligaciones financieras que mantiene el Ejecutivo provincial con las municipalidades de Río Grande y Ushuaia.
La presentación, remitida también al ministro de Economía provincial, contador público Alejandro Barrozo, surge a partir de informaciones periodísticas que dan cuenta de posibles diferencias en la situación de las transferencias correspondientes a ambas administraciones municipales.
Ante ese escenario, Araujo consideró necesario contar con documentación oficial que permita establecer los montos efectivamente adeudados, conocer los criterios de distribución y determinar las razones de las demoras denunciadas, particularmente desde el Municipio de Río Grande.
Un pedido de información sobre montos, fechas y criterios de pago
En su presentación, el diputado nacional solicitó que el Gobierno provincial elabore un informe documentado que permita conocer con precisión el estado de las cuentas de coparticipación.
Entre los principales aspectos requeridos se encuentran:
- La deuda actualizada que mantiene la Provincia con los municipios de Río Grande y Ushuaia.
- El detalle de las transferencias efectivamente realizadas entre el 1 de enero y el 31 de octubre de 2026.
- Los fondos que permanecen pendientes de transferencia.
- Los criterios administrativos, financieros y normativos utilizados para determinar los plazos y las prioridades de pago.
- La existencia de eventuales diferencias en los procedimientos aplicados a ambos municipios y sus correspondientes fundamentos.
- La disponibilidad de un cronograma oficial para regularizar las obligaciones pendientes.
Asimismo, solicitó conocer qué medidas prevé implementar el Ejecutivo provincial para garantizar mayor regularidad, previsibilidad y equidad en la distribución de los recursos que corresponden a las administraciones municipales.
El legislador requirió que la respuesta esté acompañada por la documentación respaldatoria correspondiente, de manera que permita realizar una evaluación objetiva de la situación.
La situación de Río Grande y el impacto de la crisis industrial
Araujo vinculó su preocupación con el complejo escenario económico y productivo que atraviesa Tierra del Fuego, especialmente en Río Grande.
En ese sentido, hizo referencia a la caída de la actividad industrial, el cierre de establecimientos fabriles, la pérdida de puestos de trabajo y la retracción del consumo, factores que repercuten directamente sobre las familias, los comercios y las PyMEs.
El diputado consideró que, en este contexto, la regularidad de las transferencias provinciales resulta fundamental para que los municipios puedan planificar sus obligaciones financieras, sostener los servicios públicos y atender las necesidades de la población.
La presentación se produce, además, en momentos en que el intendente de Río Grande, Martín Pérez, viene reclamando la regularización de una deuda que, según informó este martes, ya alcanza los $18.000 millones.
El jefe comunal advirtió que las demoras en la distribución de los fondos afectan la planificación financiera municipal y dificultan, entre otras cuestiones, las negociaciones salariales con las organizaciones gremiales.
Araujo no presupone discriminación, pero exige explicaciones
Uno de los aspectos centrales del planteo del diputado nacional es la necesidad de esclarecer si existen diferencias en los procedimientos de transferencia de recursos a Río Grande y Ushuaia.
Sin embargo, Araujo aclaró expresamente que su presentación no implica afirmar que exista un tratamiento discriminatorio hacia Río Grande.
Por el contrario, sostuvo que el propósito es obtener información oficial suficiente para determinar si las diferencias mencionadas públicamente responden a circunstancias financieras, administrativas o a otros criterios de gestión que puedan ser debidamente fundamentados.
De esta manera, el legislador busca que el Gobierno provincial explique cuáles son los mecanismos utilizados para distribuir los recursos y si esos procedimientos se aplican de manera equitativa a las distintas administraciones municipales.
Transparencia y previsibilidad en el manejo de los recursos públicos
El pedido también pone el foco en la necesidad de fortalecer la transparencia institucional y evitar que la falta de información oficial profundice las controversias entre la Provincia y los municipios.
Araujo considera que disponer de cifras verificables, fechas concretas y documentación respaldatoria permitirá esclarecer la situación y establecer si existen obligaciones pendientes que requieran una regularización inmediata.
El legislador también remarcó la importancia de que las administraciones municipales cuenten con previsibilidad financiera, especialmente cuando deben afrontar gastos permanentes vinculados con la prestación de servicios esenciales.
En ese marco, el sentido central de su planteo quedó expresado en la necesidad de conocer los números, las fechas y los criterios aplicados para distribuir los recursos públicos, despejar dudas y garantizar un tratamiento equitativo entre las ciudades.
Un nuevo planteo institucional en medio del conflicto por la coparticipación
La intervención del diputado nacional se suma a los reclamos que vienen formulándose desde distintos ámbitos institucionales por las demoras en la distribución de fondos provinciales.
En Río Grande, la preocupación ya motivó reuniones entre representantes del Departamento Ejecutivo Municipal, el Concejo Deliberante, el Juzgado de Faltas y el Tribunal de Cuentas, que analizan posibles acciones conjuntas frente al crecimiento de la deuda.
Con su presentación, Araujo busca incorporar información oficial al debate y establecer con claridad cuál es la situación financiera de las obligaciones provinciales con Río Grande y Ushuaia.
La respuesta del Gobierno provincial permitirá conocer si existen diferencias en los plazos o criterios de transferencia y, en su caso, cuáles son sus fundamentos.
Mientras tanto, el planteo del legislador nacional incorpora una nueva dimensión institucional a la controversia por la coparticipación, en un contexto en el que la disponibilidad de recursos resulta determinante para el funcionamiento de los municipios fueguinos.
