Los integrantes del Gabinete municipal de Río Grande Gastón Díaz y Gonzalo Ferro advirtieron que la deuda de coparticipación ya ronda los $17 mil millones y cuestionaron que el cronograma presentado por Economía no contemple una reducción del atraso acumulado. Aseguraron que los recursos pertenecen a los vecinos y pidieron una propuesta “concreta, formal y certera” para normalizar la situación.
Río Grande.- La discusión por la deuda de coparticipación entre el Gobierno provincial y los municipios sumó un nuevo capítulo. Luego de los planteos realizados desde Ushuaia, funcionarios del Municipio de Río Grande también expresaron su preocupación por la falta de avances concretos en la regularización de los fondos adeudados y advirtieron sobre el impacto que la demora genera en la planificación de políticas públicas locales.
Durante una entrevista en el programa Buscando el Equilibrio, que se emite por Radio Provincia, el secretario de Gobierno, Gastón Díaz, y el secretario de Gestión Ciudadana, Gonzalo Ferro, cuestionaron el incumplimiento de los compromisos asumidos en la mesa técnica convocada por el Ministerio de Economía provincial.
Ferro señaló que la deuda “oscila los 17.000 millones de pesos” y representa más de 40 días de atraso en la remisión de fondos coparticipables. Según explicó, si la situación continúa sin corregirse, Río Grande podría terminar el año recibiendo “once meses de recursos” sobre los doce que legalmente le corresponden.
El funcionario remarcó que la preocupación no responde solamente a una cuestión financiera, sino al sostenimiento de áreas sensibles de gestión. En ese sentido, destacó que el Municipio viene reforzando la inversión social, la salud, los servicios y la obra pública en un contexto marcado por la caída de la actividad económica y del empleo industrial.
“Los compromisos de la mesa técnica no se están respetando”
Uno de los puntos centrales del reclamo municipal está vinculado con los resultados de la mesa de trabajo abierta con Provincia. Si bien desde Río Grande valoraron inicialmente la convocatoria, señalaron que el cronograma remitido posteriormente no incorpora una estrategia para reducir la deuda acumulada.
“Nos interesa tener certeza respecto de cuál es el cronograma de pagos que va a proponer la Provincia para achicar la deuda de coparticipación que tiene con el Municipio de Río Grande”, expresó Ferro.
Además, cuestionó la postergación del próximo encuentro previsto originalmente para el 17 de junio y consideró que la urgencia de la situación requiere definiciones más rápidas.
“Los recursos de los riograndenses deben llegar a los riograndenses”
Por su parte, Gastón Díaz sostuvo que la discusión debe salir del terreno político y concentrarse en una solución administrativa y financiera.
“No hay mucho para hablar en términos políticos si no se resuelve lo técnico, lo que realmente corresponde, que es que los recursos de los riograndenses lleguen a los riograndenses”, afirmó.
El Secretario de Gobierno pidió que exista una propuesta concreta sobre cómo se reducirá el atraso y remarcó que Río Grande no solicita recursos adicionales. “No queremos un peso más ni menos de lo que nos corresponde”, sintetizó.
El trasfondo: coparticipación, crisis económica y prioridades
Los funcionarios también vincularon la situación financiera con el contexto económico que atraviesa la zona norte de la provincia. Señalaron el impacto sobre el empleo, la actividad industrial y el crecimiento de la demanda social.
Ferro sostuvo que actualmente el Municipio acompaña a unas 10.000 familias y destacó que la gestión local sostiene programas de salud, transporte subsidiado y obra pública pese a la caída de recursos nacionales y el complejo escenario productivo.
Críticas a la reforma constitucional
En otro tramo de la entrevista, Díaz cuestionó que el Gobierno provincial mantenga como prioridad la discusión de una reforma constitucional en medio de la crisis económica.
“El Gobierno sigue hablándole a la política y a sus propios intereses políticos, y está completamente alejado de lo que necesita el pueblo de Tierra del Fuego”, sostuvo.
Para el funcionario municipal, la agenda debería concentrarse en producción, empleo y desarrollo de sectores estratégicos como la industria, hidrocarburos, pesca, turismo y actividades vinculadas al perfil productivo fueguino.





















