El legislador provincial Jorge Lechman, del bloque Somos Fueguinos, confirmó que tiene tomada la decisión personal de avanzar con un proyecto político de cara a las elecciones de 2027, aunque aclaró que su concreción dependerá de los consensos sociales y las alianzas que logre construir. En declaraciones a Radio Provincia, cuestionó la administración de los fondos públicos, rechazó una mayor presión tributaria para financiar la educación y propuso discutir un fondo sostenido con recursos provinciales y municipales. También expresó su preocupación por la situación del Puerto de Ushuaia y el futuro de la actividad turística.
Río Grande, 2 de noviembre de 2026.- El legislador provincial Jorge Lechman, representante del bloque Somos Fueguinos, realizó un amplio análisis de la situación económica, política e institucional de Tierra del Fuego durante una entrevista concedida al periodista Adrián Moreno, de Radio Provincia. En ese marco, confirmó que su decisión personal de avanzar hacia una eventual candidatura a gobernador en 2027 ya está tomada, aunque condicionó la construcción de ese proyecto a la posibilidad de alcanzar acuerdos sociales y políticos.
Durante la conversación, Lechman formuló fuertes cuestionamientos a la administración provincial encabezada por Gustavo Melella, advirtió sobre las consecuencias del déficit fiscal y planteó la necesidad de revisar las prioridades del gasto público antes de establecer nuevas cargas tributarias.
Asimismo, se refirió al debate legislativo sobre el financiamiento educativo, la distribución de los recursos coparticipables, la situación del Puerto de Ushuaia y las perspectivas económicas de la provincia.
Financiamiento educativo: rechazo al tratamiento de urgencia y pedido de debate presupuestario
Uno de los principales temas abordados fue el proyecto de financiamiento educativo remitido por el Poder Ejecutivo provincial y la sesión especial convocada para analizar la continuidad de su tratamiento de urgencia.
Lechman sostuvo que la discusión no debe limitarse a la búsqueda inmediata de recursos, sino que requiere una evaluación integral del presupuesto provincial y de las necesidades del sistema educativo.
“Complejo es no tratar el presupuesto de la provincia, estar hace dos años con presupuesto reconducido y no tener claro de dónde se pueden sacar partidas”, manifestó.
El legislador consideró que las necesidades de la comunidad educativa trascienden las demandas salariales.
“La docencia reclama mucho más que eso, reclama infraestructura, reclama que los comedores escolares funcionen, reclaman que los salarios sean dignos, y nadie puede estar en desacuerdo con eso”, expresó.
Sin embargo, cuestionó la posibilidad de incrementar la presión tributaria sobre los sectores productivos y comerciales para financiar las mejoras.
“Lo que no podemos hacer es romper lo poco que sigue funcionando en Tierra del Fuego para generar un bienestar a un sector que ni siquiera va a ser tal bienestar, porque con lo que se pretende recaudar con este proyecto de ley, no alcanza absolutamente para nada”, sostuvo.
Respecto de la sesión especial, explicó que el único asunto previsto era la posibilidad de retirar el trámite de urgencia al proyecto del Ejecutivo.
“Las sesiones especiales son con un temario cerrado, lo que se va a tratar es quitarle o no quitarle el trámite de urgencia al asunto que establece el proyecto de financiamiento educativo”, precisó.
Lechman estimó que podría prosperar la eliminación de ese procedimiento, lo que permitiría ampliar el debate y buscar acuerdos sobre las fuentes de financiamiento.
Propone un fondo educativo con participación de los municipios
El legislador defendió su propuesta de establecer un fondo destinado a financiar servicios esenciales mediante una asignación de recursos previa a la distribución de la coparticipación.
Explicó que su iniciativa contempla inicialmente un porcentaje del 3%, aunque aclaró que ese valor podría modificarse durante el tratamiento legislativo.
“El 3 puede ser el 5 porque es un proyecto, ¿no es cierto? Eso en comisión, si está la voluntad en algún momento de tratarlo en comisión, se determinará cuál es el porcentaje y cuál es el monto”, señaló.
Según explicó, el volumen de recursos dependerá de la recaudación provincial, las regalías y los ingresos provenientes de la coparticipación federal.
Lechman sostuvo que los municipios también deberían participar en la discusión, dado que los servicios educativos, sanitarios y de seguridad benefician a la población de toda la provincia.
“Yo hace mucho tiempo vengo sosteniendo que la educación, la salud y la seguridad no es un gasto, es una inversión. Es una inversión que el Estado debe llevar adelante”, afirmó.
En ese sentido, agregó: “Los intendentes de la provincia deben estar sentados en la mesa donde se tome la determinación de dónde van a salir los fondos”.
El parlamentario recordó como antecedente la creación del Fondo Social durante 2012 y 2013, cuando se acordó la participación de los municipios en el sostenimiento de determinadas obligaciones provinciales.
También insistió en que el problema educativo debe resolverse mediante mecanismos permanentes y no a través de soluciones circunstanciales.
“Acá hay que llegar a consensos y hay que llegar a una definición que solucione el problema definitivamente. No puede ser que todos los años tengamos este tipo de problema”, remarcó.
Críticas al gasto público y al déficit provincial
Lechman cuestionó la política de administración de los recursos públicos del Gobierno provincial y sostuvo que el déficit fiscal limita las posibilidades de crecimiento y planificación.
Afirmó que los recursos estatales pertenecen a todos los fueguinos y que su utilización debe responder a prioridades concretas.
“Cada centavo que ingresa a la provincia, ya sea por coparticipación federal de ingresos, por regalías o por ingresos propios, pertenecen al 100% de los fueguinos”, expresó.
En ese marco, cuestionó determinados gastos del Ejecutivo y mencionó el funcionamiento del Laboratorio del Fin del Mundo y las erogaciones destinadas a publicidad en plataformas digitales.
“Hay que readecuar las partidas y hay que empezar a fijarse en el gasto que lleva adelante el Estado provincial, que muchas veces es pura y exclusivamente para solventar lo que nosotros denominamos la fiesta, ¿no? Y no las necesidades que tiene el pueblo de Tierra del Fuego”, sostuvo.
El legislador también estableció una comparación entre la administración pública y la actividad privada para explicar su posición respecto del déficit.
“Una empresa que tiene déficit no tiene crédito, no tiene posibilidades de crecer, no tiene posibilidades de cumplir con sus empleados”, señaló.
Y agregó que, a su entender, en el Estado existe una percepción equivocada sobre la disponibilidad de fondos.
“Algunos erróneamente creen que los recursos son infinitos y limitados y que se puede gastar a mansalva sin siquiera tener en cuenta cuáles son las verdaderas necesidades que tiene su gente”, cuestionó.
Para Lechman, la salida no pasa por aumentar los impuestos, sino por reorganizar las cuentas públicas y generar nuevas actividades económicas.
“Cuando hablo de nuevos recursos, hablo de recursos genuinos, no de recursos impositivos”, aclaró.
Puerto de Ushuaia: preocupación por la intervención y la actividad turística
Consultado sobre la situación del Puerto de Ushuaia, Lechman expresó su expectativa de que el conflicto institucional tenga una resolución favorable para la Provincia.
“Yo creo que lo del puerto más temprano que tarde va a tener una solución positiva a favor de la provincia, porque es indiscutible que es un bien que pertenece al Estado fueguino”, manifestó.
No obstante, consideró que la defensa de los intereses provinciales durante las primeras etapas de la intervención pudo haber sido insuficiente.
El legislador vinculó esta situación con la necesidad de preservar la actividad turística y garantizar condiciones de previsibilidad para los operadores del sector.
Advirtió que cualquier deterioro de la imagen turística de Tierra del Fuego podría generar consecuencias económicas prolongadas.
“No entender que el turismo es el sostén fundamental hoy para la provincia de Tierra del Fuego es un grave error que si no le damos la importancia que amerita y perdemos un porcentaje importante de turismo, después serán décadas para recuperarlo”, sostuvo.
Lechman definió al turismo como una actividad económica estratégica, por su capacidad para generar ingresos y desarrollo sin depender exclusivamente de decisiones de los gobiernos.
“El turista elige Tierra del Fuego y eso genera desarrollo. Y si el turista no nos elige como punto, lamentablemente no hay ingresos y no hay desarrollo”, afirmó.
Elecciones 2027: “Mi definición personal está tomada”
Hacia el final de la entrevista, el legislador fue consultado sobre sus aspiraciones políticas de cara a las elecciones provinciales de 2027.
Lechman confirmó que tiene tomada una decisión personal respecto de su intención de avanzar con un proyecto para gobernar Tierra del Fuego.
“Mi definición personal está tomada. Eso ya está”, aseguró.
Sin embargo, aclaró que la concreción de ese objetivo dependerá de los acuerdos que puedan construirse durante los próximos meses.
“Ahora dependerá de los acuerdos y las alianzas que uno pueda llegar a conseguir a lo largo del tiempo”, explicó.
El legislador sostuvo que actualmente se encuentra recorriendo la provincia y manteniendo encuentros con distintos sectores de la comunidad para conocer sus inquietudes y construir consensos.
“Yo estoy caminando fuertemente la provincia y estoy trabajando en lo primero, en el consenso social con la gente”, señaló.
También consideró que ningún espacio político podrá afrontar por sí solo los desafíos que, a su entender, tendrá la próxima administración provincial.
“Yo hoy represento una banca en la Legislatura provincial por Somos Fueguinos. Pero no va a alcanzar solamente con una sola fuerza. Me parece que esto es mucho más amplio”, expresó.
En ese sentido, rechazó la idea de que una eventual coalición pueda construirse únicamente mediante acuerdos entre dirigentes.
“No es solamente acuerdos políticos y de cúpulas. Eso no va a ser exitoso, va a ser nuevamente un fracaso”, advirtió.
La preocupación social y el futuro de los jóvenes fueguinos
Lechman también describió las impresiones que recoge durante sus recorridas por las distintas localidades de Tierra del Fuego.
Según manifestó, entre las principales preocupaciones de los vecinos aparecen la situación económica, las dificultades laborales y la incertidumbre respecto del futuro de las nuevas generaciones.
“Mucha tristeza, mucha preocupación”, respondió al ser consultado sobre el estado de ánimo de las personas con las que conversa.
El legislador señaló especialmente las dificultades que enfrentan numerosos jóvenes para acceder a oportunidades laborales después de completar sus estudios.
“Muchísimos de nuestros jóvenes, con el esfuerzo de sus padres, se van a estudiar, otros estudian acá y después el resultado de ese título no tienen la posibilidad de un trabajo”, expresó.
En ese marco, consideró que cualquier proyecto político que aspire a gobernar la provincia deberá presentar propuestas realistas y explicar anticipadamente a la sociedad las medidas que pretende implementar.
“No hay que prometer lo que no se puede prometer y por sobre todas las cosas hay que estar dispuesto a administrar”, afirmó.
Finalmente, aunque reconoció sus aspiraciones para 2027, Lechman sostuvo que las dificultades actuales de Tierra del Fuego deben ocupar un lugar prioritario en la agenda pública.
“Me parece que la provincia hoy, ya hoy, tiene problemas mucho más graves que saber si Juan o Pedro van a ser candidatos a gobernadores”, concluyó.
