Coto: “Se acostumbraron a que Nación financie temas que le corresponden a la Provincia. La pregunta es si la Provincia está asignando su presupuesto como corresponde”

El senador nacional Agustín Coto cuestionó al Gobierno fueguino por la administración de los recursos destinados a educación, salud y seguridad y sostuvo que durante años se naturalizó que Nación financiara obligaciones correspondientes a las provincias. En medio del conflicto docente, apuntó además contra la conducción de SUTEF y reclamó discutir la distribución de las horas cátedra. En el plano nacional anticipó el tratamiento de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la reanudación del debate por la reforma electoral.

Ushuaia, 1 de septiembre de 2026.- El senador nacional por La Libertad Avanza Agustín Coto volvió a poner en discusión la administración de los recursos públicos de Tierra del Fuego y cuestionó al Gobierno provincial por la asignación presupuestaria destinada a áreas que consideró prioritarias, particularmente educación, salud y seguridad.

En declaraciones a Radio Provincia, el parlamentario sostuvo que durante años se naturalizó que el Gobierno nacional aportara fondos para atender responsabilidades que corresponden constitucionalmente a las provincias.

“Se acostumbraron a que Nación financie temas que le corresponden a las provincias. Que haya pasado durante mucho tiempo no significa que sea lo correcto; cada uno tiene que encargarse de lo que le corresponde”, afirmó.

Y planteó: “Pongámonos de acuerdo: ¿somos provincia o no somos provincia?”.

“La pregunta es si la Provincia está asignando el presupuesto como corresponde”

Coto vinculó directamente esa discusión con el conflicto que atraviesa el sistema educativo fueguino, tanto por la cuestión salarial como por los problemas de infraestructura que afectan a establecimientos escolares.

El senador sostuvo que educación y salud son responsabilidades provinciales y consideró que la discusión debería centrarse en determinar cómo se distribuyen los recursos disponibles.

“La pregunta es si la Provincia está asignando el presupuesto como corresponde o estaban esperando que Nación subsidie al Estado provincial como se venía haciendo durante mucho tiempo”, señaló.

En ese sentido, argumentó que los fondos que el Estado nacional transfiere para atender obligaciones provinciales dejan de estar disponibles para políticas y programas correspondientes a competencias federales.

“Se acostumbraron a algo que no debía ser”, cuestionó.

Coto también apuntó contra los recursos destinados al mantenimiento y mejoramiento de los establecimientos educativos.

“Los recursos puestos en infraestructura escolar son paupérrimos, y eso no es de ahora”, sostuvo, y recordó las dificultades edilicias que periódicamente aparecen al inicio de los ciclos lectivos.

El senador mencionó particularmente la extensión del último receso invernal para ejecutar trabajos en establecimientos educativos y contrastó aquella medida con los reclamos que todavía persisten en distintas comunidades escolares.

Duras críticas a Catena y la distribución de horas cátedra

El representante fueguino de La Libertad Avanza también cuestionó el desarrollo de la negociación salarial docente y dirigió fuertes críticas al secretario general del SUTEF, Horacio Catena.

Coto consideró que la relación entre la conducción sindical y distintos gobiernos provinciales debería formar parte de la discusión sobre el funcionamiento del sistema educativo.

“No se animan a dar la discusión de fondo sobre la asignación de horas cátedra”, afirmó.

Según el senador, el problema no se limita a la cantidad de recursos disponibles para educación, sino también a la manera en que son distribuidos.

“Nunca van a alcanzar los pocos recursos que el Gobierno provincial le destina a la educación si esos pocos recursos se asignan según los intereses de un gremio que administra beneficios de orden salarial para algunos de sus amigos”, acusó.

Coto sostuvo que deberían discutirse simultáneamente el volumen de fondos destinado al sistema y los criterios utilizados para distribuirlos.

“Deberían sincerarse y decir por qué no alcanza la plata: porque la asignación de recursos es poca, porque está mal asignada y porque Horacio Catena no está buscando que se asigne mejor, sino que haya más y se siga asignando de forma ineficiente”, afirmó.

Reforma del Banco Central

Durante la entrevista, Coto también anticipó parte de la agenda que comenzará a desarrollarse en el Senado de la Nación.

Entre los próximos debates mencionó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, iniciativa que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.

Según explicó, el objetivo del proyecto es recuperar como función central de la autoridad monetaria la preservación del valor de la moneda.

“El Banco Central no debería usarse para prestar dinero y financiar a los estados provinciales, sino cuidar el valor del peso”, sostuvo.

Coto señaló que la iniciativa busca revertir modificaciones realizadas durante el gobierno de Cristina Fernández y limitar la utilización de recursos del Banco Central para financiar al sector público.

El senador consideró que existen posibilidades de alcanzar los consensos necesarios para avanzar con el proyecto impulsado por el Gobierno nacional.

Vuelve al debate la reforma electoral

Otro de los temas que regresará a la agenda parlamentaria será la reforma electoral.

Coto confirmó que se prevé reanudar la discusión del proyecto promovido por el Ejecutivo nacional y señaló que entre los principales aspectos aparecen la eliminación de las PASO, modificaciones al financiamiento político, cambios en las condiciones y requisitos exigidos a partidos distritales y nacionales y cuestiones vinculadas con los espacios de publicidad electoral.

“La idea es que la próxima semana se convoquen las comisiones para discutirlo”, anticipó.

Para Coto, cualquier modificación del régimen electoral debería sancionarse con suficiente anticipación respecto del próximo proceso electoral.

“Se busca mejorar el sistema, y lo ideal es hacerlo lo antes posible porque no sería correcto modificar las reglas de juego en un año electoral”, sostuvo.

El senador consideró que una reforma de estas características requiere tiempo para su implementación y remarcó que el proceso electoral comienza mucho antes de la jornada de votación.

“Cuanto más tiempo haya de distancia al comienzo del proceso electoral, mejor”, concluyó.