radiouniversidad.com.ar

El presidente del Concejo Deliberante de Tolhuin cuestionó duramente al Ejecutivo municipal luego de una tensa reunión por el cuadro tarifario de las Termas del Río Valdez. Aseguró que los concejales llevan casi siete meses discutiendo el tema sin haber recibido el estudio que justificaría los valores propuestos y reclamó precisiones sobre los aproximadamente $60 millones recaudados durante la anterior apertura del complejo. Además, anunció que avanzarán judicialmente por la deuda de aportes y contribuciones correspondientes al personal del Concejo y admitió que, si no existen respuestas, podría evaluarse un juicio político. En el plano electoral confirmó que trabaja en una alternativa para disputar la Intendencia.

Tolhuin, 31 de agosto de 2026.- El presidente del Concejo Deliberante de Tolhuin, Matías Rodríguez, reveló detalles de la fuerte discusión mantenida con funcionarios del Ejecutivo municipal por el cuadro tarifario que deberá establecerse para la reapertura del complejo Termas del Río Valdez y aseguró que los concejales reclamaron documentación que permita conocer cómo fueron determinados los valores propuestos por el Ejecutivo municipal.

En declaraciones al programa “Costo Político”, conducido por el periodista Christian Bisso en Radio Provincia, Rodríguez aseguró que la reunión comenzó con un intercambio técnico con funcionarios municipales, pero terminó elevando considerablemente su tono luego de que se discutiera qué estudios respaldaban las tarifas pretendidas por el Ejecutivo.

El titular del cuerpo legislativo explicó que desde el Concejo vienen trabajando desde hace meses sobre la cuestión y consultando a distintos actores de Tolhuin, entre ellos prestadores de servicios, técnicos y estudiantes vinculados con el sector turístico.

Rodríguez sostuvo que uno de los criterios defendidos por los concejales es que, en una primera instancia, el complejo resulte accesible especialmente para los residentes fueguinos.

“Entendemos que como primera medida tiene que ser algo para usufructuar entre los fueguinos y las fueguinas”, señaló.

Siete meses de discusión y un estudio que no apareció

El conflicto se produjo cuando, según relató Rodríguez, desde el Ejecutivo se preguntó a los concejales qué estudio habían realizado para modificar o cuestionar las tarifas.

El presidente del Concejo respondió que correspondía al propio Municipio fundamentar técnicamente los valores contenidos en el proyecto enviado al cuerpo legislativo.

“Es al revés. Ustedes están planteando esta situación, ustedes nos tienen que presentar bajo qué estudio o costo sacaron este tipo de tarifas”, recordó haber respondido.

Rodríguez manifestó su malestar porque, después de “casi siete meses” de discusión, los funcionarios aseguraron contar con un estudio que hasta ese momento, según dijo, nunca había sido incorporado al análisis de los concejales.

“Me parece una falta de respeto que después de casi siete meses que estamos discutiendo esto vengan a decir que tienen un estudio hecho y que nosotros nunca lo tuvimos sobre la mesa”, cuestionó.

Ante esa situación solicitó interrumpir la comisión hasta recibir la documentación correspondiente.

“Ni de costos ni de servicios”

Uno de los principales cuestionamientos formulados por Rodríguez es que el Concejo no conoce hasta el momento la estructura de costos que justificaría el valor de las entradas ni tampoco cuáles serían concretamente los servicios que ofrecerá el complejo.

Según explicó, inicialmente se les había mencionado como criterio una comparación entre tarifas aplicadas por otros centros termales del país.

Pero Rodríguez advirtió que eso no constituye, a su entender, un estudio suficiente para determinar el cuadro tarifario de las Termas del Río Valdez.

“Ni de costos ni de servicios. ¿Qué servicios se van a dar para ponerle ese tipo de precios?”, preguntó.

El Concejo decidió entonces solicitar formalmente los estudios realizados por el Ejecutivo, precisando “en concepto de qué y para qué” fueron confeccionados.

“Que nos deje de tomar el pelo”

Consultado sobre el nivel que alcanzó la discusión, Rodríguez descartó que se hubieran producido insultos, aunque reconoció que el intercambio fue muy duro.

“Yo le pedí al Ejecutivo, al intendente específicamente, que nos deje de tomar el pelo”, afirmó.

También indicó que la presidente de la comisión, Rosana Taberna, reclamó al Ejecutivo que dejara de tratarlos “como burros”.

Para Rodríguez, una discusión que debería ser “netamente técnica y con cosas concretas” terminó transformándose en un enfrentamiento debido a la falta de documentación respaldatoria.

El destino de unos $60 millones recaudados

Otro de los puntos que provocó tensión estuvo relacionado con los recursos obtenidos durante el período anterior de funcionamiento de las termas.

Rodríguez afirmó que durante esa temporada se habrían recaudado aproximadamente $60 millones y que consultó a los funcionarios municipales si esos fondos ya habían sido destinados a alguna inversión.

Según reconstruyó, desde el Ejecutivo se respondió que existía un plan, aunque no fue presentado en ese momento.

“Buenísimo, ¿cuál sería el plan? Bueno, eso ya lo vamos a presentar”, relató Rodríguez sobre el intercambio.

También aseguró que al preguntar si el dinero permanecía depositado recibió como respuesta que esa cuestión debía consultarse con el área de Economía.

“Es muy difícil trabajar de esta manera con algo tan importante”, cuestionó.

Cabe señalar que la cifra de los $60 millones fue mencionada por Rodríguez como una estimación durante la entrevista; la transcripción aportada no contiene documentación contable que permita verificar el monto ni el saldo actualmente disponible.

Las termas se abrirán aun si no hay acuerdo

Pese al fuerte enfrentamiento, Rodríguez dejó en claro que el Concejo pretende avanzar para permitir la reapertura del complejo.

El paso inmediato será esperar el estudio que, según los funcionarios, respalda las tarifas propuestas.

“A partir de eso vamos a tomar una determinación. Si nos podemos poner de acuerdo, bien, y si no nos ponemos de acuerdo, vamos a hacer igual la tarifaria para que se abran las termas”, adelantó.

De esta manera, el conflicto no estaría centrado en impedir la apertura del complejo sino en determinar bajo qué criterios económicos, técnicos y de servicios se establecerá el precio que deberán pagar residentes y visitantes.

Rodríguez acusó al Ejecutivo de “soberbia”

El presidente del Concejo fue particularmente crítico al analizar las razones por las cuales, pese a la necesidad de poner nuevamente en funcionamiento las termas, no se alcanzó todavía un entendimiento.

“Creo que se trata de pura soberbia por parte del Ejecutivo y de siempre estar bajando el precio al poder que tiene que tomar las decisiones soberanas sobre este tipo de cuestiones”, afirmó.

Rodríguez defendió las atribuciones del Concejo y cuestionó que se pretenda obtener la aprobación legislativa sin acompañar la información necesaria.

“Evidentemente están pretendiendo que solamente los escuchemos y que siga todo lo que ellos pretenden sin ningún tipo de documentación respaldatoria”, sostuvo.

Además, señaló que el Ejecutivo volvió a presentar las mismas tarifas que habían sido propuestas anteriormente.

Aportes adeudados: anticipó una acción judicial

La entrevista abordó además otro conflicto entre el Concejo y el Municipio: los aportes y contribuciones correspondientes al personal del cuerpo legislativo.

Rodríguez aseguró que recientemente fueron efectuados algunos pagos correspondientes a los últimos meses, aunque afirmó que continúa existiendo una deuda considerable.

“Se sigue debiendo de noviembre hasta junio y las contribuciones del año pasado hasta ahora”, señaló.

Indicó que están reuniendo la documentación y que solamente resta una certificación contable para avanzar con una acción judicial por ejecución de deuda.

“La OSEF también nos intimó y nosotros hemos hecho una ampliación de esa denuncia y hemos pedido que el Municipio dé los justificativos de por qué ha retenido ese dinero que no le corresponde”, manifestó.

“Básicamente vamos por la vía judicial”, anticipó.

No descartó llegar a un juicio político

Ante la consulta concreta de Bisso sobre si la ejecución de la deuda podría terminar acompañada por una instancia de juicio político si la situación no se resuelve, Rodríguez respondió afirmativamente.

“Claro que sí. No nos queda más margen”, afirmó.

El concejal sostuvo que deberán existir explicaciones respecto del destino de los aportes correspondientes a los trabajadores del Concejo.

“Si siguen sin justificar qué hicieron con los aportes de los trabajadores y trabajadoras del Concejo Deliberante, no tenemos mucha más salida”, expresó.

Rodríguez aseguró que buscaron evitar una instancia de esa naturaleza tanto desde el punto de vista administrativo como político, pero advirtió que la situación habría llegado a un límite.

“Me parece que ya no cabe lugar a otra cosa y evidentemente no se toma conciencia del daño que se está haciendo”, afirmó.

La Intendencia de Tolhuin aparece en su horizonte político

Sobre el final de la entrevista, Rodríguez fue consultado por versiones que lo ubican entre los posibles candidatos a intendente de Tolhuin para el próximo período.

El conductor hizo referencia a una encuesta difundida en medios que lo colocaría tercero en intención de voto. Rodríguez tomó el dato con humor.

“¿Estoy tercero? Bueno, tercero es mejor que quedarse afuera del podio”, respondió.

Más allá de la broma, confirmó que viene trabajando políticamente en esa dirección.

“Para nosotros es importante tener una alternativa. Obviamente me animé a decirlo en una nota que me hicieron y siempre estuve con esa idea. No es algo nuevo”, señaló.

Rodríguez destacó el trabajo desarrollado en el Concejo junto a sus pares Jeannete Alderete y Rosana Taberna y aseguró que actualmente avanzan en la elaboración de un plan que será presentado oportunamente ante su espacio político y posteriormente sometido a la consideración de la sociedad.

También tomó con cautela la encuesta mencionada durante el programa, ya que dijo no haber visto quién la realizó ni cuál era su fuente.

“Dentro de la operación, lo importante es que a uno lo tienen en cuenta. Y si tenemos que salir del tercer lugar, no hay problema: nadie nace ganando”, concluyó.

La entrevista dejó así expuestos tres frentes que atraviesan actualmente la política de Tolhuin: la discusión por la reapertura y las tarifas de las Termas del Río Valdez, el conflicto financiero entre el Ejecutivo y el Concejo por los aportes de los trabajadores y una disputa electoral que comienza a anticipar el escenario político de la ciudad.