radiouniversidad.com.ar

La legisladora Natalia Gracianía, presidente del bloque La Libertad Avanza en la Legislatura provincial, expresó su preocupación por la disminución de los nacimientos en Tierra del Fuego y consideró que la aplicación y promoción de la interrupción voluntaria del embarazo tuvo incidencia en ese fenómeno. La parlamentaria aclaró que no dispone de estadísticas oficiales que permitan establecer esa relación causal y sostuvo que la problemática también debe analizarse desde factores culturales y familiares. La legisladora libertaria se refirió además al concurso para elegir al primer Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes de la provincia, procedimiento que volvió a cuestionar por considerar que presenta irregularidades.

Río Grande, 24 de agosto de 2026.- La fuerte disminución de la natalidad registrada durante los últimos años en Tierra del Fuego fue uno de los temas abordados por la legisladora Natalia Gracianía durante una entrevista concedida al programa La Mañana de la Tecno, por Radio Universidad 93.5 MHz.

La presidente del bloque La Libertad Avanza vinculó esa caída, desde su interpretación política, con las políticas públicas implementadas a partir de la legalización del aborto en Argentina, aunque reconoció durante la entrevista que no cuenta con datos oficiales que permitan demostrar una relación directa entre ambos fenómenos.

La cuestión surgió al analizar la realidad que comienzan a observar instituciones vinculadas con las infancias, entre ellas establecimientos educativos que registran una reducción en la cantidad de niños que ingresan al sistema.

“No tengo datos oficiales tampoco”, aclaró Gracianía, antes de señalar que conocía referencias acerca de una caída cercana al 50 por ciento en los nacimientos y que Tierra del Fuego se encontraría entre las jurisdicciones con mayor disminución.

“Considero que sí ha tenido incidencia”

Más allá de reconocer la ausencia de estadísticas que establezcan causalidad, Gracianía fue categórica al exponer su interpretación.

“Yo considero que sí ha tenido realmente una incidencia la promoción de la ley de aborto”, afirmó.

La legisladora cuestionó particularmente la manera en que, según testimonios que dijo haber recibido, se aborda a algunas mujeres embarazadas dentro del sistema sanitario. Sostuvo que mujeres que concurrieron para solicitar controles o ecografías le relataron que se les presentó la posibilidad de interrumpir el embarazo y afirmó que, en determinados casos, los turnos vinculados con la continuidad de la gestación no habrían tenido la misma rapidez.

Se trata, en este punto, de afirmaciones y testimonios referidos por la propia legisladora durante la entrevista, y no de datos estadísticos o documentación sanitaria aportados en el diálogo radial.

Desde esa perspectiva, Gracianía consideró necesario revisar las políticas públicas y fortalecer aquellas destinadas al acompañamiento de mujeres que deciden continuar con embarazos atravesados por situaciones de vulnerabilidad.

Factores culturales y cambios en el modelo familiar

La parlamentaria no atribuyó la reducción de la natalidad exclusivamente a la legislación sobre interrupción voluntaria del embarazo.

También planteó que existen transformaciones culturales que, a su entender, influyen sobre las decisiones de conformar una familia y tener hijos.

Gracianía cuestionó lo que definió como modelos de vida basados en el individualismo y sostuvo que durante años se instaló culturalmente la idea de que la maternidad, la paternidad o la conformación de una familia pueden representar un obstáculo para el desarrollo personal o profesional.

“Hay mucho de esto en lo cultural, mucho mensaje cultural y mucha política pública orientada hacia eso durante muchos años”, manifestó.

En este marco, consideró que uno de los desafíos hacia adelante será analizar qué políticas pueden implementarse para acompañar a quienes desean formar una familia y revertir la tendencia descendente de los nacimientos.

Acompañamiento a embarazos vulnerables

Gracianía señaló además que participa desde hace años en organizaciones que acompañan a mujeres que atraviesan embarazos en contextos de vulnerabilidad y que deciden continuar con la gestación.

Indicó que este tipo de redes cuentan con voluntarios y presencia en las tres ciudades de Tierra del Fuego, y consideró necesario fortalecer desde el Estado políticas de acompañamiento.

Para la legisladora, la discusión sobre natalidad debe incorporar también medidas que faciliten el acceso a controles sanitarios y contención para aquellas mujeres que necesitan asistencia durante el embarazo.

Su posición se enmarca, además, en una concepción provida que Gracianía defendió expresamente durante la entrevista y que relacionó con su interpretación de la Constitución provincial y de los tratados internacionales sobre derechos de la niñez.

El debate apareció en medio del concurso para elegir al Defensor

La discusión sobre natalidad surgió precisamente mientras Gracianía analizaba otro tema que generó controversias durante los últimos días: el proceso de selección del Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes de Tierra del Fuego.

Se trata de una institución que comenzará a funcionar por primera vez en la provincia como órgano extrapoder y cuyo titular tendrá mandato durante cinco años.

Gracianía sostuvo que, desde su perspectiva, quien ocupe esa función debe representar a todos los niños y adolescentes y afirmó que su posición es que esa protección debe comprender también a los niños por nacer.

“Desde mi punto de vista yo considero que es muy importante que quien sea defensor de niños, niñas y adolescentes defienda a todos los niños”, expresó.

Gracianía volvió a cuestionar el concurso

La legisladora reiteró durante la entrevista sus críticas al procedimiento utilizado para seleccionar al futuro Defensor y consideró que el concurso “ha perdido legitimidad”.

Entre sus cuestionamientos mencionó la falta de publicación de currículums y exámenes corregidos, modificaciones reglamentarias realizadas durante el proceso y un posible conflicto de intereses que, según sostuvo, quedó expuesto durante la Audiencia Pública.

En particular, se refirió al reconocimiento de un vínculo entre una de las postulantes y una integrante de la Comisión Ad Hoc encargada de evaluar el concurso. Para Gracianía, esa situación debe ser explicada y determinarse si correspondía una excusación durante la evaluación.

“Me parece que será importante que se explique en pos de la imparcialidad necesaria si esto no constituye un conflicto de intereses”, sostuvo.

La parlamentaria aclaró además que sus cuestionamientos no están dirigidos a defender a determinados postulantes que quedaron fuera del proceso, sino que reclama una revisión general para garantizar igualdad de oportunidades.

“Mi reclamo en particular no es por Carolina Pauli, no es por Andrea Almirón, es por la totalidad de los postulantes”, afirmó, al responder a publicaciones que relacionaron sus críticas con familiares de dirigentes de La Libertad Avanza que habían participado del concurso.

Una discusión que excede el concurso

La entrevista terminó así vinculando dos debates diferentes pero relacionados con las políticas destinadas a la infancia: por un lado, la transparencia e independencia que deberá tener la nueva Defensoría y, por otro, la preocupación por la pronunciada disminución de los nacimientos en Tierra del Fuego.

Respecto de este último punto, Gracianía planteó una interpretación política concreta al atribuir parte del fenómeno a las políticas relacionadas con el aborto y a determinados cambios culturales.

Sin embargo, la propia legisladora reconoció que no dispone de información estadística oficial que permita determinar cuánto incidió específicamente la interrupción voluntaria del embarazo en la caída de la natalidad, por lo que la relación planteada durante la entrevista corresponde a su evaluación del fenómeno y no a una causalidad demostrada con los datos presentados.

Mientras tanto, la selección del primer Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes continuará atravesando su etapa decisiva. Gracianía anticipó que, si las objeciones que viene planteando no son aclaradas y la terna continúa sin modificaciones, volverá a exponer sus cuestionamientos cuando el tema llegue al pleno de la Legislatura provincial.