Victoria Vuoto pidió pasar a comisión la insistencia por la “ley de goteo” y apostó a una instancia de diálogo con el Gobierno

La legisladora del Partido Justicialista solicitó postergar el tratamiento de la insistencia contra el veto de Gustavo Melella a la denominada “ley de goteo diario”, con el objetivo de abrir una negociación entre la Provincia y los municipios por la deuda de coparticipación. “Es un paso histórico para garantizar los recursos municipales”, sostuvo.

Ushuaia.- La legisladora provincial del Partido Justicialista, Victoria Vuoto, solicitó este sábado el pase a comisión del proyecto de insistencia contra el veto parcial del gobernador Gustavo Melella a la denominada “ley de goteo diario”, una iniciativa impulsada para garantizar la transferencia automática y cotidiana de fondos coparticipables a los municipios de Ushuaia, Río Grande y Tolhuin.

La moción fue aprobada por mayoría y el asunto pasó nuevamente a la Comisión 2 para continuar su análisis, en medio de una instancia de diálogo abierta entre el Gobierno provincial y los municipios fueguinos.

La llamada “ley de goteo” había sido sancionada originalmente el pasado 30 de abril y proponía establecer un mecanismo obligatorio de transferencias diarias de fondos coparticipables desde la Provincia hacia los municipios, limitando así la discrecionalidad del Ejecutivo provincial sobre el manejo financiero de esos recursos.

Al fundamentar el pedido de giro a comisión, Vuoto destacó el trabajo realizado durante meses junto a trabajadores municipales y distintos sectores políticos para avanzar con la iniciativa.

“Hace tiempo que venimos trabajando en esta ley y no quiero dejar de agradecer a todos los trabajadores municipales que han trabajado fuertemente en esta pelea para que los municipios tengan una ley de goteo que garantice los ingresos de coparticipación”, expresó.

La legisladora justicialista resaltó además la presencia de empleados municipales que permanecieron durante horas en la Legislatura aguardando el tratamiento del proyecto.

“Tenemos trabajadores que están acá desde las 3 de la tarde y son las 2 y media de la mañana y siguen esperando que demos tratamiento a este tema tan importante”, señaló.

Vuoto explicó que la decisión de postergar momentáneamente el tratamiento de la insistencia responde a la convocatoria realizada por el Gobierno provincial a una mesa de diálogo con los municipios para abordar la situación financiera y la deuda acumulada por coparticipación.

“Dado que el Gobierno de la provincia ha convocado a los municipios a una instancia de diálogo para poder regularizar los pagos de coparticipación, entendemos importante esperar esa reunión”, sostuvo.

Según indicó, el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, ya confirmó su participación en ese encuentro junto a equipos técnicos municipales, con el objetivo de avanzar en mecanismos que permitan normalizar la situación financiera.

“Los intendentes han decidido acudir a esta instancia de diálogo para conocer la situación acabada de la provincia y poder establecer mecanismos de cancelación de deuda que devuelvan la normalidad a los municipios”, explicó.

En ese contexto, la parlamentaria advirtió sobre el fuerte impacto económico que genera la demora en las transferencias de coparticipación, particularmente en Ushuaia.

“Hoy Ushuaia tiene una deuda de 14.000 millones de pesos de coparticipación, con todo lo que eso implica para sus finanzas”, afirmó.

Pese al pase a comisión, Vuoto dejó en claro que el proyecto no será retirado y que el objetivo continúa siendo avanzar hacia una ley permanente de goteo automático.

“No bajamos los brazos y obviamente en la próxima oportunidad vamos a seguir trabajando para que esta ley sea una realidad”, aseguró.

La legisladora consideró además que el debate ya representa un antecedente institucional relevante para Tierra del Fuego.

“Esto sería la primera ley de goteo que habría en nuestra provincia. Es histórico”, sostuvo.

Finalmente, remarcó la importancia de que la negociación entre Provincia y municipios permita transparentar la situación financiera acumulada antes de retomar el tratamiento legislativo de la iniciativa.

“Es bueno conocer los resultados de la negociación, sobre todo de las deudas acumuladas, para poder avanzar con el tratamiento de este tema”, concluyó.