radiouniversidad.com.ar

Gustavo Ventura cuestionó el paquete tributario incluido en el proyecto de Presupuesto 2027 y advirtió sobre aumentos en Ingresos Brutos y modificaciones en el Impuesto de Sellos que alcanzarían al consumo, operaciones bancarias, vehículos, inmuebles y determinadas locaciones comerciales. Frente a ese esquema, propuso ampliar la base productiva con menos presión tributaria, inversiones y generación de empleo. “No hay que cobrarle más a los mismos”, sostuvo.

Río Grande, 4 de septiembre de 2026.- Gustavo Ventura cuestionó con dureza el proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno provincial y planteó que Tierra del Fuego no puede intentar resolver sus dificultades fiscales aumentando la presión tributaria sobre familias, comerciantes, empresas e inversores.

Ventura calificó las modificaciones impositivas contempladas en el paquete fiscal como un “impuestazo generalizado” y contrapuso ese esquema con una propuesta basada en ampliar la cantidad de empresas, trabajadores y actividades económicas capaces de generar recursos genuinos para la provincia.

“No se puede salir de la crisis cobrándole más a los mismos de siempre. La salida es con más empresas, más inversión y más empleo”, afirmó.

El impuesto sobre los resúmenes de las tarjetas

Uno de los puntos que Ventura destacó especialmente es la alícuota del 12 por mil —1,2%— prevista, según señaló, para las liquidaciones o resúmenes periódicos de tarjetas de crédito o compra.

“Estamos hablando de un impuesto que puede llegar directamente al resumen de la tarjeta de una familia”, advirtió.

Para Ventura, aplicar una nueva carga sobre ese tipo de operaciones en el actual contexto económico significaría aumentar todavía más la presión sobre el consumo.

“En un momento donde a las familias les cuesta llegar a fin de mes, poner más impuestos sobre el consumo es exactamente el camino contrario al que Tierra del Fuego necesita”, sostuvo.

Y agregó: “Parece a propósito, no nos tiran un centro ni desde Nación ni desde Provincia”.

“Ahora también quieren cobrarle al consumo”

Ventura consideró que la discusión excede el resultado contable que pretende alcanzar el Gobierno provincial y alcanza directamente al modelo económico que se busca para Tierra del Fuego.

“Si una persona compra un electrodoméstico, paga un servicio, utiliza su tarjeta o realiza una operación económica, el Estado no puede aparecer permanentemente para cobrarle un poco más”, señaló.

Para el dirigente, el problema estructural no radica en una baja carga tributaria.

“El problema no es que los fueguinos paguen pocos impuestos. El problema es que tenemos una economía demasiado chica para sostener el tamaño del Estado que tenemos”, afirmó.

Según el análisis realizado por Ventura, el proyecto contempla además alícuotas del 12‰ para determinadas operaciones monetarias y bancarias, 25‰ para la compraventa de automotores y 20‰ para determinadas transferencias de dominio de inmuebles.

En el caso de los alquileres, destacó que las locaciones destinadas a vivienda única, familiar y permanente permanecerían alcanzadas por una alícuota del 0%, mientras que determinadas locaciones destinadas a actividades comerciales, industriales o primarias quedarían gravadas al 15‰ cuando los locatarios no sean personas humanas o sucesiones indivisas.

“Cada nuevo impuesto tiene una consecuencia. Si encarecemos alquilar un local, comprar un vehículo, invertir o consumir, hacemos más difícil que una empresa se instale, que un comerciante crezca o que una familia pueda progresar”, sostuvo.

Ventura advierte aumentos en 391 actividades

Otro de los cuestionamientos está dirigido a las modificaciones previstas en las alícuotas de Ingresos Brutos.

De acuerdo con el análisis difundido por Ventura, 391 actividades registrarían incrementos, sin reducciones para las actividades comprendidas por la modificación.

“No hay que cobrarle más a los mismos. Hay que lograr que sean muchos más los que produzcan y aporten”, planteó.

Ventura sostuvo que existen dos caminos frente a la necesidad del Estado de incrementar sus ingresos.

“Puede aumentarle la carga a los que ya están o puede hacer crecer la cantidad de empresas, inversiones, trabajadores y actividades económicas que generan riqueza. Nosotros vamos a elegir el segundo camino”, aseguró.

“44 de cada 100 pesos dependen de decisiones que se toman afuera”

El dirigente también puso bajo discusión la dependencia que mantienen las cuentas provinciales respecto de los recursos provenientes de Nación.

Según las cifras del Presupuesto 2027 citadas por Ventura, aproximadamente 44 de cada 100 pesos de los recursos proyectados serían de origen nacional.

“No podemos construir una provincia verdaderamente autónoma si casi 44 de cada 100 pesos dependen de decisiones que se toman en Buenos Aires. Pero la solución tampoco es reemplazar esa dependencia por más impuestos a los fueguinos”, sostuvo.

Su propuesta apunta, según explicó, a incrementar la capacidad de Tierra del Fuego para generar riqueza propia.

“Tenemos que atraer inversiones, desarrollar nuevas empresas, fortalecer el turismo, la industria, la energía, los hidrocarburos, la economía del conocimiento, la logística y la economía antártica”, enumeró.

Salud y educación

Ventura vinculó además la discusión tributaria con la situación de los principales servicios públicos provinciales.

“No podemos pedirle más esfuerzo a los fueguinos mientras nuestras escuelas están literalmente cerradas, mientras la salud necesita respuestas y mientras los trabajadores del Estado pierden poder adquisitivo”, expresó.

A su entender, el desafío no consiste únicamente en determinar cuánto dinero se asigna presupuestariamente a cada área, sino en analizar la capacidad del Estado para transformar esos recursos en servicios.

“Queremos un Estado que pague mejores salarios, que tenga hospitales funcionando, escuelas en condiciones y trabajadores reconocidos. Pero para eso necesitamos primero una economía que genere los recursos para sostenerlo, sea ordenado y busque equilibrio fiscal”, afirmó.

“El Estado no puede ser el principal precarizador laboral”

El dirigente también cuestionó las condiciones laborales dentro de la propia administración pública y reclamó que el Estado provincial sea el primero en garantizar el cumplimiento de las normas laborales.

“El Estado no puede hablar de empleo digno mientras mantiene trabajadores en condiciones precarias. Si queremos terminar con el empleo en negro, tenemos que empezar por casa”, manifestó.

Y sentenció: “El Estado tiene que ser el primer ejemplo de cumplimiento laboral, no el primer precarizador”.

Una propuesta basada en ampliar la economía

Frente al esquema tributario que atribuye al proyecto oficial, Ventura planteó una alternativa basada en reducir la presión fiscal y ampliar la base de contribuyentes mediante crecimiento económico.

“Nuestro camino es muy sencillo de entender: menos presión tributaria, más inversiones; más inversiones, más empresas; más empresas, más trabajo; más trabajo, más consumo y una base de contribuyentes más grande”, explicó.

Según su planteo, el crecimiento de esa base permitiría aumentar la recaudación sin recurrir a nuevas subas de impuestos.

“Quiero que la plata que hoy se busca conseguir aumentando impuestos pueda generarse porque tenemos una provincia que produce más. Y esos recursos tienen que volver a la gente en forma de mejores salarios, salud, educación, seguridad e infraestructura”, sostuvo.

De esta manera, Ventura buscó llevar la discusión del Presupuesto 2027 más allá de las alícuotas y los números fiscales para plantearla como una disputa sobre el modelo económico de Tierra del Fuego.

“No quiero una provincia que todos los años discuta cómo cobrarle más a los mismos”, concluyó. “Quiero una provincia donde cada año tengamos más empresas, más inversiones, más trabajadores registrados y más fueguinos produciendo”.