El concejal de FORJA, Federico Runin, reclamó al Ejecutivo municipal de Río Grande mayor claridad sobre los recursos que recibe y administra. Durante el análisis del Presupuesto, advirtió diferencias en los montos informados por coparticipación provincial, pidió explicaciones sobre aproximadamente $6.000 millones de diferencia entre ingresos y gastos devengados y planteó su preocupación por las deudas reconocidas con OSEF y la Caja de Previsión Social.
Río Grande, jueves 12 de noviembre de 2026.- En el marco de las reuniones de la Comisión de Presupuesto del Concejo Deliberante, el concejal Federico Runin (FORJA) cuestionó distintos aspectos de la administración de los recursos municipales y reclamó al Ejecutivo encabezado por el intendente Martín Pérez mayor transparencia, información accesible y explicaciones sobre las cifras expuestas por los funcionarios de la Secretaría de Finanzas.
El edil sostuvo que, si bien la discusión por los fondos de coparticipación provincial constituye una cuestión central para las finanzas de Río Grande, también resulta imprescindible analizar cómo se administran los recursos que efectivamente ingresan a las arcas municipales.
Diferencias en los montos de coparticipación
Uno de los principales cuestionamientos estuvo relacionado con las cifras de transferencias provinciales informadas durante la presentación presupuestaria.
Según explicó Runin, los funcionarios municipales señalaron que Río Grande había recibido aproximadamente $107.000 millones, mientras que el Portal Transparente del Gobierno de Tierra del Fuego, con información actualizada al 6 de noviembre, registraba transferencias cercanas a los $109.000 millones.
La diferencia, de aproximadamente $2.000 millones, motivó el pedido de mayores precisiones sobre los registros utilizados por ambas administraciones y los períodos comprendidos en la información presentada.
El concejal consideró necesario contar con datos claros y verificables para determinar con precisión los recursos transferidos y avanzar en una discusión presupuestaria sustentada en información consistente.
Pidió explicaciones por una diferencia de $6.000 millones
Otro de los puntos planteados por el representante de FORJA estuvo vinculado con la ejecución presupuestaria municipal correspondiente al 30 de septiembre.
De acuerdo con la documentación remitida por el propio Ejecutivo, Runin identificó una diferencia cercana a los $6.000 millones entre los recursos percibidos y los gastos devengados, situación sobre la que reclamó explicaciones a los funcionarios del área económica.
El planteo apuntó a conocer el tratamiento presupuestario de esos recursos y obtener mayores precisiones sobre la situación financiera municipal.
Cabe señalar que una diferencia entre ingresos percibidos y gastos devengados no implica, por sí misma, una irregularidad administrativa, aunque requiere analizar su composición y los criterios contables utilizados.
Preocupación por las deudas con OSEF y la Caja de Previsión
Durante la reunión, Runin también consultó sobre las obligaciones pendientes del Municipio con la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) y la Caja de Previsión Social.
Según indicó, los funcionarios municipales reconocieron la existencia de deudas con ambos organismos, una situación que consideró especialmente sensible por su vinculación con derechos fundamentales de los trabajadores estatales.
En ese sentido, remarcó la importancia de garantizar el cumplimiento de las obligaciones previsionales y asistenciales, teniendo en cuenta que involucran el sistema jubilatorio y la cobertura de salud.
“El Intendente es responsable de lo que hace y también de lo que deja de hacer”
Runin planteó que los reclamos del Municipio hacia el Gobierno provincial por las demoras en las transferencias de coparticipación no deben desplazar el debate sobre la responsabilidad del Ejecutivo local en la administración de sus propios recursos.
“La coparticipación es un tema fundamental para Río Grande, pero esa discusión no puede tapar el análisis de cómo se administran los recursos municipales. El Intendente es el principal responsable de lo que hace su gestión, pero también de lo que no hace o deja de hacer”, expresó.
De esta manera, el concejal buscó instalar la necesidad de examinar integralmente las cuentas públicas municipales, tanto en lo referido a los ingresos como a las decisiones de gasto y el cumplimiento de las obligaciones financieras.
Información pública al alcance de todos los vecinos
Finalmente, el edil sostuvo que la transparencia en la administración municipal no debe limitarse a la información que reciben los concejales o los organismos de control.
Por el contrario, consideró necesario mejorar las herramientas digitales para que cualquier vecino pueda consultar de manera sencilla cuánto dinero ingresa al Municipio, cuáles son sus fuentes de financiamiento y cómo se distribuyen los gastos.
“Cada vecino tiene derecho a saber cuánto dinero ingresa al Municipio, cuánto se recauda y cómo se utilizan los fondos públicos. Defender los recursos de Río Grande también significa exigir transparencia sobre cómo se administran”, concluyó Runin.
El planteo incorpora así un nuevo eje al debate del Presupuesto Municipal, en medio de las diferencias que mantienen el Gobierno provincial y la administración de Martín Pérez por la transferencia de los recursos de coparticipación.
