radiouniversidad.com.ar

La secretaria de Hábitat y Ordenamiento Territorial cuestionó la falta de obras y servicios en distintos sectores de la ciudad y sostuvo que el crecimiento urbano requiere un acompañamiento activo de la Provincia. También criticó el recorte al subsidio del gas envasado y defendió las políticas habitacionales impulsadas por el Municipio.

Ushuaia.- La secretaria de Hábitat y Ordenamiento Territorial de la Municipalidad de Ushuaia, Lorena Henriques Sanches, cuestionó la falta de gestión del Gobierno provincial en materia de infraestructura y servicios esenciales y sostuvo que el crecimiento urbano de la capital fueguina necesita de un Estado provincial “presente, con planificación y capacidad de respuesta”.

Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista con el programa “Entre Nosotros”, que se emite por Radio Provincia, donde la funcionaria trazó un duro diagnóstico sobre la situación de distintos sectores de la ciudad y reclamó mayor compromiso provincial para acompañar el desarrollo habitacional y urbano de Ushuaia.

“El crecimiento de Ushuaia necesita de un Estado provincial presente, con gestión y planificación en materia de servicios e infraestructura”, afirmó.

“Los servicios los debe colocar la Provincia”

Henriques Sanches remarcó que existen responsabilidades claramente diferenciadas entre el Municipio y el Gobierno provincial respecto del crecimiento de la ciudad y el desarrollo de nuevos sectores urbanos.

“Los servicios no los debe colocar el Municipio sino la Provincia”, sostuvo.

En esa línea, aseguró que desde el Ejecutivo municipal se viene trabajando en el ordenamiento territorial y en la planificación del crecimiento urbano, mientras que la Provincia debería acompañar con obras vinculadas a servicios esenciales e infraestructura.

“Cada organismo tiene responsabilidades distintas: el Municipio debe marcar el rumbo del crecimiento y el Ejecutivo provincial debe acompañar con la gestión de servicios”, expresó.

La funcionaria aseguró además que “lo que le falta al Gobierno provincial es gestión” y afirmó que esa situación “se nota en cada una de las áreas”.

El caso del sector San Martín

Uno de los ejemplos mencionados por la secretaria fue el desarrollo del sector San Martín, donde —según explicó— el Municipio avanzó con obras de infraestructura pese a no tratarse de competencias estrictamente municipales.

“La infraestructura fue realizada por la Municipalidad aun cuando no era responsabilidad municipal”, indicó.

Henriques Sanches señaló que actualmente más de 150 familias ya residen en el sector, aunque todavía persisten problemas vinculados al acceso al agua debido a la falta de ejecución de obras complementarias.

“Más de 150 vecinos ya viven allí y todavía falta el agua porque no se realizaron las obras necesarias”, sostuvo.

Defensa de las políticas habitacionales municipales

Durante la entrevista, la funcionaria también defendió las políticas impulsadas por la gestión del intendente Walter Vuoto en materia de acceso al suelo y vivienda.

En ese sentido, recordó que el Municipio capitalino gestionó líneas de créditos Procrear para facilitar la construcción de viviendas por parte de familias ushuaienses.

“El intendente Walter Vuoto gestionó créditos Procrear para que los vecinos puedan acceder a préstamos y construir sus viviendas”, afirmó.

Y agregó: “Hubo y sigue habiendo una decisión política concreta de acompañar a las familias y generar oportunidades”.

Críticas por el subsidio al gas envasado

Otro de los puntos abordados por Henriques Sanches fue la situación generada por el recorte o modificación de subsidios vinculados al gas envasado, tema que generó preocupación en distintos sectores de la provincia ante la llegada del invierno.

La funcionaria cuestionó duramente la medida y sostuvo que se trata de una decisión “de extrema irresponsabilidad y crueldad” en un contexto de bajas temperaturas y vulnerabilidad social.

“En lugar de asumir responsabilidades y avanzar con las obras necesarias, se utilizan situaciones de vulnerabilidad para discutir el retiro o recorte del subsidio al gas envasado”, expresó.

Asimismo, advirtió que la medida habría sido implementada sin contar con información actualizada sobre la situación real de las familias afectadas ni sobre la cobertura efectiva de redes de gas.

“Se tomó una decisión sin datos georreferenciados actualizados ni información precisa sobre las redes existentes. De hecho, recién ahora se intenta hacer un relevamiento de la situación real de los vecinos”, concluyó.