radiouniversidad.com.ar

La jefa de Gabinete de la Municipalidad de Ushuaia, Yésica Garay, respondió a los cuestionamientos formulados por el ingeniero civil Miguel Hidalgo sobre demoras, tratamiento de expedientes y presuntas irregularidades en el área de Obras Privadas. Reveló que mantuvo una extensa reunión con el profesional y que en tres oportunidades le propuso concurrir juntos a la Justicia si contaba con elementos para denunciar la existencia de coimas, posibilidad que —según afirmó— Hidalgo rechazó. Confirmó además que el Municipio realiza controles sobre la trazabilidad de los trámites y reconoció que el área necesita ser fortalecida para reducir los tiempos de respuesta.

Ushuaia, 11 de septiembre de 2026.- La jefa de Gabinete de la Municipalidad de Ushuaia, Yésica Garay, salió a responder públicamente a los cuestionamientos realizados por el ingeniero civil Miguel Hidalgo sobre el funcionamiento del área de Obras Privadas y aseguró que el Ejecutivo municipal tomó intervención institucional luego de conocerse sus declaraciones.

Garay fue entrevistada por Radio Provincia, donde explicó que, tras las primeras manifestaciones públicas del profesional, decidió convocarlo a su despacho y mantener una reunión junto al subsecretario de Legal y Técnica del Municipio.

La funcionaria sostuvo que el encuentro fue “largo y extenso” y aseguró que durante esa conversación le propuso en tres oportunidades acompañarlo personalmente a la Justicia en caso de que dispusiera de elementos que permitieran denunciar la comisión de algún delito.

“Nosotros estamos igual de interesados como autoridades del Municipio si algún empleado municipal hiciera algún tipo de acción que no tiene que hacer en su función y en su ejercicio”, señaló.

Según relató Garay, Hidalgo rechazó las tres propuestas y le indicó que el Ejecutivo debía adoptar las medidas que considerara correspondientes.

Dos cartas documento

La jefa de Gabinete explicó que, ante la gravedad que el Municipio atribuyó a las manifestaciones públicas, se resolvió enviar una carta documento al ingeniero solicitándole que aclarara o rectificara sus dichos.

Garay indicó que Hidalgo respondió esa primera intimación, aunque consideró que su contestación no abordó concretamente los puntos sobre los cuales el Ejecutivo pretendía obtener una definición.

Por esa razón, el Municipio remitió una segunda carta documento, cuya respuesta todavía se encontraba pendiente al momento de la entrevista.

“Estamos esperando la respuesta para nuevamente repensar con el área Legal y Técnica cuál es la acción a seguir legal o judicialmente”, explicó.

La funcionaria diferenció los cuestionamientos que cualquier ciudadano o profesional puede formular respecto del funcionamiento del Estado de una eventual acusación sobre hechos que podrían constituir delitos.

“Una cosa es salir en los medios, exponer una mirada que uno puede llegar a tener, pero de ahí a salir a denunciar algo que es un delito es algo grave, y sobre todo cuando estamos hablando de una institución como la Municipalidad de Ushuaia”, sostuvo.

La discusión sobre las presuntas coimas

Durante la entrevista se produjo un intercambio respecto de si Hidalgo había denunciado explícitamente hechos de corrupción o cobro de coimas.

Los periodistas recordaron que el ingeniero había aclarado públicamente que no contaba con pruebas suficientes para formular una denuncia judicial y señalaron que algunos conceptos atribuidos al profesional habían aparecido en títulos periodísticos.

Garay, sin embargo, sostuvo que durante la reunión privada Hidalgo manifestó una visión crítica sobre el funcionamiento del Estado y aseguró que también se había referido a coimas en sus intervenciones públicas.

La jefa de Gabinete mencionó publicaciones periodísticas que utilizaron expresiones como “presuntas irregularidades”, “entramado de coimas” y “mecanismo corrupto” al informar sobre las declaraciones del ingeniero.

Frente a las observaciones realizadas durante la entrevista respecto de la autoría exacta de algunas de esas expresiones, Garay insistió en que el Ejecutivo decidió actuar formalmente porque consideró que la situación requería una respuesta institucional.

Garay reconoció que Obras Privadas necesita fortalecerse

Más allá de la controversia con Hidalgo, la jefa de Gabinete reconoció que existen aspectos del funcionamiento del área de Obras Privadas que deben ser mejorados.

“Entendemos que sí hay que fortalecer claramente el área de Obras Privadas en varios sentidos”, afirmó.

Garay sostuvo que la solución no pasa necesariamente por desplazar a un director o funcionario, sino por revisar procedimientos y mejorar la capacidad de respuesta de la administración.

Entre los objetivos mencionó específicamente la necesidad de reducir los tiempos administrativos.

“Hay que focalizarse en cómo mejorar el funcionamiento, en que los tiempos sean los más cortos y abreviados posibles para no perjudicar a los profesionales”, señaló.

Según explicó, el Ejecutivo viene trabajando sobre esas cuestiones junto con la Secretaría de Planificación, la Dirección de Obras Privadas y los equipos técnicos del área.

Controles sobre la trazabilidad de los expedientes

Consultada específicamente sobre si el Municipio había realizado una auditoría o revisión del funcionamiento de Obras Privadas, Garay respondió afirmativamente y aseguró que existen herramientas para seguir el recorrido de los trámites.

“Uno tiene la posibilidad de hacer la trazabilidad de muchos trámites que se realizan en la Municipalidad de Ushuaia y esto también lo podemos hacer en el área de Obras Privadas”, afirmó.

La funcionaria explicó que ese seguimiento permite determinar dónde se producen demoras y analizar sus motivos.

“Cómo agilizar los trámites, dónde están las demoras, si hay demoras, por qué suceden esas demoras”, enumeró.

Garay remarcó que este tipo de revisión no comenzó como consecuencia de las denuncias públicas de Hidalgo, sino que forma parte del funcionamiento cotidiano del Ejecutivo.

“No es que uno se despertó y se le prendió la lamparita de lo que había que hacer porque un particular sale a criticar un área del Municipio. Eso no sucede de esa manera. Son tareas para nosotros cotidianas”, sostuvo.

La defensa de los empleados municipales

La jefa de Gabinete también defendió a los trabajadores municipales frente a acusaciones generales que puedan poner bajo sospecha el funcionamiento de una dependencia completa.

“Somos defensores de los empleados municipales porque sabemos del compromiso que tienen, porque sabemos la dedicación cotidiana que le dan a su tarea”, expresó.

Garay reconoció que las distintas áreas poseen fortalezas y debilidades y sostuvo que corresponde a la conducción municipal trabajar junto con directores y equipos para corregir los problemas.

No obstante, insistió en diferenciar esas dificultades administrativas de una acusación relacionada con la comisión de delitos.

Los expedientes de Hidalgo

Durante la entrevista también se le consultó sobre una afirmación realizada por Hidalgo respecto de que sus expedientes comenzaron a avanzar después de que tomara estado público su reclamo.

Garay evitó brindar detalles sobre trámites particulares al aire.

“En privado les puedo contar cuánto tiempo de atraso tiene cada uno de los trámites; me parece que al aire no corresponde hablar de cuestiones particulares”, respondió.

De esta manera, la funcionaria no profundizó sobre la situación específica de los expedientes del ingeniero, aunque sostuvo que el Municipio cuenta con información que permite reconstruir los tiempos administrativos de cada trámite.

La interpelación quedó en manos del Concejo

Otro punto planteado durante la entrevista fue la decisión de no avanzar con una interpelación relacionada con la controversia.

Ante la consulta, Garay se desligó de esa determinación y señaló que corresponde al Concejo Deliberante explicar lo ocurrido.

“No soy yo la que tiene que responder eso. Creo que le tenés que preguntar a los concejales”, afirmó.

Cuando se le señaló que existen concejales pertenecientes al oficialismo municipal, Garay volvió a diferenciar las responsabilidades institucionales.

“Yo respondo por el Ejecutivo”, remarcó.

Y agregó: “No soy vocera de los concejales. Creo que yo tengo que poner la palabra por el Ejecutivo como jefa de Gabinete, que es lo que me corresponde hoy”.

Una controversia que continúa

Las declaraciones de Garay representan la respuesta más detallada del Ejecutivo municipal luego de que Hidalgo hiciera públicos sus cuestionamientos sobre el funcionamiento administrativo relacionado con proyectos y expedientes de obras privadas.

El ingeniero había denunciado demoras que consideró injustificadas, diferencias en el tratamiento de expedientes y un esquema de excepciones que, según su planteo, beneficiaría a determinados desarrollos inmobiliarios. También había reclamado una auditoría integral y mayores controles sobre quienes intervienen en las decisiones urbanísticas.

Garay concentró su respuesta en separar esos cuestionamientos administrativos de cualquier acusación que pudiera involucrar la comisión de delitos y aseguró que, si existen pruebas de hechos ilícitos cometidos por agentes municipales, el propio Ejecutivo tiene interés en que sean investigados.

Al mismo tiempo, reconoció que Obras Privadas requiere mejoras y sostuvo que el Municipio trabaja sobre los tiempos y circuitos administrativos.

Mientras se espera la respuesta de Hidalgo a la segunda carta documento, la jefa de Gabinete anticipó que será el área Legal y Técnica la que evalúe cuáles serán los próximos pasos del Ejecutivo municipal.