Lapadula pidió revisar prioridades y ajustar el gasto: “La situación es grave y no alcanza con discutir ingresos”

Durante el plenario legislativo con el ministro de Economía Alejandro Barrozo, el legislador Matías Lapadula advirtió sobre el fuerte deterioro financiero de la provincia, cuestionó el uso de los recursos públicos y reclamó austeridad, redefinición de prioridades.

Ushuaia.- En el marco del análisis de la situación económica y financiera de Tierra del Fuego en la Legislatura provincial, el legislador del bloque Provincia Grande, Matías Lapadula, trazó un diagnóstico crítico sobre el presente de las cuentas públicas y puso el foco en la necesidad de revisar el destino del gasto estatal en un contexto de fuerte restricción de recursos.

Durante su intervención ante el ministro de Economía, Alejandro Barrozo, Lapadula cuestionó la eficiencia de algunas políticas públicas, particularmente aquellas vinculadas a subsidios energéticos. En ese sentido, planteó como ejemplo el alto costo de programas destinados a sectores sin acceso a la red de gas, al señalar que “se están destinando cerca de 50.000 millones de pesos para unos 6.000 beneficiarios”, lo que, según indicó, representa cifras muy elevadas por persona.

El legislador sostuvo que, en una provincia productora de gas como Tierra del Fuego, el enfoque debería estar puesto en soluciones estructurales y no en mecanismos paliativos. “Hace falta otra política y otra acción por parte del Estado”, remarcó, al tiempo que advirtió que este tipo de decisiones deben analizarse en función del impacto real sobre la población y la sostenibilidad fiscal.

Lapadula también alertó sobre la magnitud de la crisis económica que atraviesa la provincia, en línea con lo expuesto por el ministro Barrozo, y recordó que el déficit proyectado supera los 300.000 millones de pesos. En ese contexto, consideró que no alcanza con discutir el nivel de ingresos, sino que es imprescindible avanzar en una revisión profunda del gasto público.

“La austeridad por parte del gobierno es muy importante”, afirmó, y planteó que el esfuerzo no puede recaer únicamente sobre el sector privado. “El comercio y la industria son los que terminan pagando el costo cuando hay aumentos o decisiones que impactan en la actividad”, advirtió.

En otro tramo de su exposición, el legislador subrayó la necesidad de redefinir prioridades dentro del Estado. “La prioridad de un gobierno tiene que ser la salud, la educación y la seguridad”, expresó, y llamó a revisar aquellos gastos que, si bien pueden ser importantes, no resultan esenciales frente a una situación crítica.