Somos Fueguinos defendió la derogación de la reforma constitucional: “Se restableció el orden jurídico”

El bloque legislativo sostuvo que la baja de la Ley 1529 es válida, no había proceso en curso y cuestionó el alcance del decreto del Ejecutivo. A través de un comunicado, el espacio político argumentó que la norma que impulsaba el proceso reformista nunca llegó a consolidarse jurídicamente, por lo que su derogación resulta plenamente válida desde el punto de vista institucional.

Ushuaia.- El bloque legislativo Somos Fueguinos (SF) salió a respaldar la derogación de la Ley 1529 —que habilitaba la reforma de la Constitución provincial— y sostuvo que la decisión adoptada por la Legislatura “restablece el orden constitucional” y se enmarca en un ejercicio legítimo de la voluntad democrática.

A través de un comunicado, el espacio político argumentó que la norma que impulsaba el proceso reformista nunca llegó a consolidarse jurídicamente, por lo que su derogación resulta plenamente válida desde el punto de vista institucional.

“No hubo proceso constituyente en marcha”

Desde el bloque explicaron que la Legislatura, al sancionar la ley de necesidad de reforma, no ejerció poder constituyente sino una función “preconstituyente”, es decir, habilitó una instancia que debía concretarse posteriormente.

En ese sentido, remarcaron que en Tierra del Fuego “no hubo elección de convencionales ni Convención Reformadora constituida”, por lo que el poder constituyente derivado “nunca fue ejercido”.

Bajo esa interpretación, sostuvieron que el mismo órgano que habilitó el proceso —la Legislatura— tenía facultades para dejarlo sin efecto, tal como ocurrió con la votación que derogó la Ley 1529.

El eje jurídico: vigencia y legalidad

Uno de los puntos centrales del comunicado apunta al decreto de convocatoria dictado por el Poder Ejecutivo. Según Somos Fueguinos, esa norma aún no había entrado en vigencia al momento de la derogación, ya que su publicación el 1° de mayo implicaba que recién adquiriría eficacia jurídica ocho días hábiles después, conforme a la Ley de Procedimiento Administrativo.

“Al momento de la sanción de la ley derogatoria no existía proceso alguno en curso desde el punto de vista jurídico”, señalaron, descartando así la existencia de actos irreversibles o situaciones consolidadas.

Un mensaje político al Ejecutivo

El posicionamiento del bloque también deja entrever una lectura política del conflicto institucional. En ese sentido, remarcaron que la Constitución provincial establece que la declaración de necesidad de reforma es una atribución exclusiva de la Legislatura, mientras que el Poder Ejecutivo cumple un rol “instrumental”.

De este modo, cuestionaron cualquier intento de sostener el proceso reformista sin el respaldo de una ley vigente.

Mayoría legislativa y cierre del debate

Finalmente, desde Somos Fueguinos destacaron que la derogación fue aprobada por una “mayoría contundente”, incluso por encima de los requisitos constitucionales, lo que —afirman— refuerza su legitimidad política.

“No hay reforma sin ley. No hay proceso sin legalidad”, concluyeron, sintetizando el eje argumental del bloque en un debate que sigue marcando la agenda política fueguina.

Con esta definición, el espacio se suma a los sectores que consideran cerrado —al menos en términos formales— el intento de reforma constitucional, aunque el trasfondo del conflicto deja abierta la discusión sobre los límites entre los poderes del Estado y los tiempos de la política en la provincia.