El concejal Bogado cargó contra la Corte Suprema y cuestionó a Pauli

El concejal de Río Grande, Jonatan Bogado, repudió la inhabilitación a Cristina Kirchner y acusó a la Justicia de ser “una herramienta del disciplinamiento político”. Además, cruzó con dureza al diputado de La Libertad Avanza, Santiago Pauli: “Opina con un desconocimiento jurídico vergonzante”.

Río Grande. El concejal Jonatan Bogado, integrante del bloque Provincia Grande, se sumó al coro de voces que expresaron su rechazo al fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena e inhabilitación de Cristina Fernández de Kirchner. En declaraciones a ((La 97)) Radio Fueguina, el edil afirmó que el fallo “responde a una maniobra política para evitar que Cristina sea candidata” y denunció que se está usando al Poder Judicial como una “herramienta de proscripción”.

“Estamos viviendo una proscripción en términos de posibilidad del pueblo de elegir a sus representantes. Cristina anunció su candidatura y, a partir de allí, se activó el andamiaje judicial para lograr su inhabilitación”, expresó Bogado.

El concejal consideró que el fallo viola principios fundamentales del derecho y se inscribe en una práctica que, según dijo, “afecta a muchos otros dirigentes”. Remarcó que lo grave no es solo la condena, sino la utilización de la Justicia para condicionar la política:

“Esto no es nuevo. Se está utilizando el Poder Judicial como mecanismo de disciplinamiento político. Y lo más grave es que lo avala una Corte Suprema totalmente politizada y partidista”.

Bogado también respondió con dureza al diputado de La Libertad Avanza, Santiago Pauli, quien había celebrado la sentencia y defendido la imparcialidad judicial:

“Como abogado, me da vergüenza. No solo opina con total desconocimiento jurídico, sino que miente sobre la realidad institucional de la Argentina. Decir que la Justicia es independiente es negar la dependencia política de muchas cámaras federales y del propio máximo tribunal”.

Además, señaló que la Corte falló con una conformación incompleta y que dos de sus tres miembros actuales fueron nombrados durante el gobierno de Mauricio Macri, lo que, en su visión, compromete aún más la imparcialidad del fallo.

Desde una mirada jurídica, Bogado explicó que la defensa de la exmandataria podría acudir a instancias internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o eventualmente la Corte de La Haya, aunque advirtió que esos caminos pueden no ser eficaces en el corto plazo. Aun así, insistió en que lo fundamental es el plano político:

“Lo importante es lo político. Están condenando a Cristina para impedirle ser candidata, violando garantías constitucionales. Es una advertencia para todos los dirigentes con representación popular”.

Consultado sobre cómo impacta esto en el armado del campo nacional y popular, Bogado señaló que es momento de discutir unidad estratégica, pero con una propuesta real:

“No se trata de hacer un acuerdo por nombres. El desafío es construir una alternativa que vuelva a representar los intereses populares y que la gente no vea a Milei como única opción”.

Finalmente, destacó que desde su banca busca mantener el contacto directo con los vecinos:

“Nuestro objetivo como concejales es estar cerca de la comunidad, escuchar, acompañar y representar. Lo otro es maquillaje”.