radiouniversidad.com.ar

El presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Río Grande, José Luís “Gigi” Iglesias, cuestionó el proyecto de Presupuesto provincial 2027 y advirtió sobre el incremento de la presión tributaria en un contexto de caída del consumo y dificultades para el sector privado. “No podemos funcionar sin rentabilidad”, sostuvo. También alertó sobre el deterioro de la calidad crediticia de empresas y familias fueguinas.

Río Grande, 5 de septiembre de 2026.- El presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Río Grande (CCIP), José Luís “Gigi” Iglesias, expresó fuertes reparos sobre el proyecto de Presupuesto provincial 2027 enviado por el Ejecutivo a la Legislatura y cuestionó que se pretenda recurrir nuevamente a una mayor presión tributaria sobre el sector privado para sostener las cuentas públicas.

Entrevistado en “La Mañana de la Tecno”, por Radio Universidad 93.5 MHz, Iglesias consideró que la iniciativa tiene similitudes con propuestas presentadas anteriormente y señaló que la entidad mercantil viene manteniendo desde hace tiempo una posición crítica respecto del manejo presupuestario provincial.

“Parece un refrito parecido a lo que se había presentado el año pasado”, sostuvo.

El dirigente empresarial planteó que existe una diferencia sustancial entre la administración pública y el funcionamiento de una empresa privada, dado que comercios y empresas necesitan mantener niveles de rentabilidad para continuar funcionando.

“Si nuestro sector, el sector privado, piensa que de alguna forma tiene que sostener los desfasajes en los que incurren directamente los Ejecutivos, como no podemos funcionar sin rentabilidad, a largo plazo no podemos incursionar en déficit”, señaló.

Para Iglesias, recurrir al déficit puede comprenderse ante una situación excepcional, pero cuestionó que se transforme en una práctica permanente.

“Lo podés entender en una emergencia, pero no lo entendés sistemáticamente como decir que vas a proyectar gastar lo que no tenés. Porque no se condice con la realidad. Entonces, en algún momento eso estalla”, advirtió.

Críticas a la presión tributaria

Uno de los principales cuestionamientos de Iglesias estuvo dirigido hacia las modificaciones impositivas contempladas en el proyecto, particularmente las vinculadas con Ingresos Brutos y Sellos.

El titular de la Cámara recordó que el sector viene cuestionando desde hace tiempo las cargas adicionales destinadas a financiar áreas como educación y salud y sostuvo que, pese a esos recursos, persisten los reclamos de la sociedad respecto de la calidad de ambos servicios.

“Vemos que permanentemente está el déficit, por lo menos que la comunidad le reclama siempre al Gobierno, que no se satisface el servicio que hace con esos dineros en cuanto a educación y a salud”, indicó.

A partir de ese escenario, consideró que existen problemas de planificación de largo plazo.

“Me parece que en todas las cosas hay mucho de improvisación, de emergencia, y no hay una conciencia cabal de los responsables de los manejos de la administración de fondos de la Provincia en el largo plazo. Esto no se sostiene”, afirmó.

Iglesias aseguró que la Cámara se encuentra analizando cada uno de los puntos del proyecto y anticipó que concurrirán a la Legislatura para expresar su posición en caso de ser convocados durante el tratamiento en comisión.

“Vamos a ir y vamos a dar nuestro punto de vista como corresponde, si nos invitan”, adelantó.

“El consumo está deprimido”

El dirigente también advirtió sobre el impacto que podrían tener las modificaciones tributarias sobre actividades que actualmente resultan fundamentales para la economía fueguina.

En ese sentido, mencionó conversaciones mantenidas con representantes de la Cámara de Comercio de Ushuaia y señaló especialmente la preocupación existente en el sector turístico.

Según Iglesias, incrementar las alícuotas sobre actividades gastronómicas y otras prestaciones relacionadas con el turismo termina afectando una de las principales fuentes de ingreso de recursos externos a la provincia.

“La plata que entra hoy entra por el turismo, entonces le ponemos una alícuota más grande a todas las prestaciones”, cuestionó.

También puso el foco sobre los impuestos vinculados con el consumo.

“El consumo está deprimido y normalmente le ponen el impuesto a los Sellos, le cambian la alícuota”, indicó.

Para el presidente de la CCIP, la situación obliga a analizar no solamente cuánto pretende recaudar el Estado, sino también la capacidad real que actualmente tienen las empresas y los consumidores para soportar nuevas cargas.

El peso del empleo público

Iglesias también volvió a plantear su preocupación por el tamaño de la estructura estatal fueguina y señaló que, al analizar la relación entre población, empleo público y actividad privada, Tierra del Fuego presenta una situación compleja.

Sostuvo que las particularidades geográficas y económicas de la provincia deben ser consideradas al comparar sus números con otras jurisdicciones, dado que los salarios y los costos de prestación de servicios son superiores debido, entre otros factores, a los adicionales correspondientes a la zona.

No obstante, insistió en que desde hace años existían señales que anticipaban una reducción de los recursos y cambios importantes en la matriz económica fueguina.

Iglesias mencionó particularmente las dificultades de la industria electrónica y consideró que muchas de las actuales consecuencias podían haberse previsto con anticipación.

“Hay muchas situaciones que ya se sabían hace dos, tres, cuatro años que iban a pasar”, sostuvo.

Y cuestionó: “No prever que la fábrica ya no podía seguir haciendo televisores porque nadie se los iba a comprar, lo sabemos hace cuatro años, y tomarnos ahora de los pelos por esta situación… francamente, o sos irresponsable o no lo querías ver”.

Advertencia sobre el crédito y la mora

Otro de los aspectos sobre los que Iglesias manifestó preocupación fue el creciente deterioro de la capacidad crediticia de familias y empresas.

Recordó que la Cámara ya había advertido un año atrás sobre el incremento de la mora en las tarjetas de crédito y señaló que el fenómeno puede terminar encareciendo el financiamiento para toda la economía provincial.

“Hace un año yo dije: se está disparando la mora, está pasando del 3 al 7. Esto va a tener un problema porque toda esa gente que toma crédito cada vez le va a costar más caro refinanciar sus deudas”, recordó.

Explicó que cuando aumenta el nivel general de incumplimiento, las entidades financieras incorporan ese riesgo al costo del crédito, perjudicando incluso a quienes mantienen sus obligaciones al día.

Iglesias comparó esa situación con el concepto de riesgo país y planteó la posibilidad de pensar en una suerte de “riesgo provincia”, derivado del deterioro general de los indicadores económicos.

“Si esto está en problemas, la provincia con los números nos va a tirar problemas a todos los que estamos dentro de la provincia”, señaló.

Y sintetizó: “Estamos perdiendo consumo por todas las circunstancias y también calidad crediticia”.

“Esto no se arreglará con dos o tres créditos”

Iglesias remarcó que el sector comercial debe afrontar mensualmente salarios, alquileres, cargas sociales, servicios e impuestos en un escenario de menor consumo.

Por ese motivo, advirtió que la situación económica requiere soluciones estructurales y no solamente herramientas financieras destinadas a atravesar la coyuntura.

“Esto no se arreglará con dos o tres créditos o con una refinanciación de deuda”, sostuvo.

A pesar del difícil panorama, Iglesias destacó que desde la Cámara continúan trabajando en iniciativas destinadas a ampliar la actividad económica, particularmente a través del turismo, las capacitaciones y la integración con Chile.

Mencionó, entre otras acciones, las capacitaciones vinculadas con turismo integrado y turismo rural y las gestiones para avanzar en iniciativas destinadas a fortalecer la actividad turística en la zona norte de Tierra del Fuego.

El dirigente insistió finalmente en que el sector privado debe adaptarse permanentemente a sus ingresos reales para poder subsistir y reclamó que esa misma responsabilidad se aplique en la administración de los recursos públicos.