radiouniversidad.com.ar

La Asociación de esposas, esposos, pensionadas/os y familiares de policías provinciales que prestaron servicios durante la etapa territorial emitió un duro documento público en el que cuestionó expresiones de la presidenta del Superior Tribunal de Justicia y volvió a reclamar una resolución para quienes aseguran llevar un año sin percibir la totalidad de sus haberes.

Río Grande.- La Asociación de esposas, esposos, pensionadas/os y familiares de policías provinciales que se desempeñaron durante la etapa territorial de Tierra del Fuego difundió un documento público bajo el título “La exclusividad del mérito”, donde expresó fuertes cuestionamientos a declaraciones atribuidas a la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Dra. María del Carmen Battaini, y volvió a reclamar una respuesta institucional ante la situación previsional que atraviesan integrantes del sector.

En el escrito, los familiares señalaron que un salario digno “no debería necesitar defensa” y manifestaron su desacuerdo con expresiones públicas atribuidas a la magistrada respecto de la justificación de los ingresos judiciales vinculados a la carrera y dedicación profesional.

A partir de ello, sostuvieron que dichas afirmaciones generan una diferenciación que —según plantearon— invisibiliza trayectorias laborales desarrolladas por otros sectores del empleo público.

“De sus palabras se desprende que docentes, médicos, policías y tantos otros trabajadores no habrían desarrollado una carrera ni dedicado exclusividad a sus profesiones”, expresaron.

El reclamo de quienes prestaron servicios durante la etapa territorial

Uno de los ejes centrales del documento está vinculado con la situación que denuncian los retirados y pensionados provenientes del antiguo territorio nacional, quienes cuestionan decisiones judiciales relacionadas con sus haberes.

Los firmantes sostuvieron que muchos efectivos desarrollaron su tarea en condiciones climáticas y operativas complejas, participando —según describieron— de procesos de consolidación institucional y presencia estatal en la provincia.

“Cuando aún muchos no residían en la provincia, ellos ya cumplían funciones de seguridad y presencia territorial”, señalaron.

En el mismo sentido, remarcaron el impacto familiar que implicó el ejercicio de la función policial durante décadas de servicio.

Cuestionamientos al Poder Judicial

En otro tramo del documento, la asociación vinculó el debate salarial con el rol de quienes integran el Poder Judicial y cuestionó resoluciones que, según sostienen, derivaron en una reducción significativa de ingresos para parte del sector retirado.

En ese contexto mencionaron a los magistrados María del Carmen Battaini, Carlos Gonzalo Sagastume y Edith Miriam Cristiano, expresando críticas al criterio adoptado en el fallo cuestionado.

Asimismo, los familiares plantearon que los tiempos actuales requieren no sólo responsabilidad institucional sino también coherencia entre las decisiones adoptadas y sus consecuencias sociales.

Pedido de una salida con criterio humano

Hacia el cierre, el documento deja un mensaje dirigido al sistema judicial y reclama una revisión de la situación.

“Ejerza la justicia de manera justa y humana”, concluye el texto difundido por la entidad.

La asociación insistió en que el reclamo busca visibilizar la situación que —afirman— atraviesan familias vinculadas a policías provinciales retirados y pensionados del período territorial de Tierra del Fuego.