radiouniversidad.com.ar

El vicepresidente del gremio docente tecnológico, Hugo Schneider, cuestionó la iniciativa que será tratada este 6 de agosto en el Senado y sostuvo que habilitaría una mayor extranjerización de tierras y recursos estratégicos. También alertó sobre sus posibles consecuencias para la soberanía nacional y convocó a expresar el rechazo al proyecto.

Río Grande, 4 de agosto de 2026.– El vicepresidente de la Asociación Gremial de Docentes de la Universidad Tecnológica Nacional (FAGDUT), Hugo Schneider, expresó el rechazo del gremio al proyecto de ley denominado “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, que será debatido este miércoles 6 de agosto en el Senado de la Nación, al considerar que la iniciativa implicaría una mayor extranjerización de tierras y recursos naturales estratégicos del país.

En diálogo con el programa “La Mañana de la Tecno”, que se emite por Radio Universidad 93.5 MHz, el docente de la Facultad Regional Tierra del Fuego de la Universidad Tecnológica Nacional sostuvo que la propuesta impulsada por el Gobierno nacional “pone en riesgo no solamente la tierra, sino también el agua y otros recursos naturales que podrían quedar en manos privadas o de empresas con participación de Estados extranjeros”.

Schneider explicó que el proyecto propone modificar los límites establecidos por la actual Ley de Tierras y cuestionó que, en lugar de reducir la superficie que puede quedar en manos extranjeras, se busque ampliarla.

“Nos parece que si había que modificar la Ley de Tierras era justamente para reducir las cantidades de tierras que se podían enajenar. Ya el 15 por ciento nos parece un verdadero despropósito”, afirmó.

El dirigente gremial advirtió que la iniciativa podría alcanzar zonas consideradas estratégicas, como cursos de agua, lagos, bosques nativos, áreas de frontera e incluso pueblos enteros, lo que —según sostuvo— generaría dificultades para el control estatal y abriría riesgos vinculados al contrabando, el narcotráfico y otras actividades ilícitas.

Asimismo, remarcó que la discusión adquiere una relevancia especial para Tierra del Fuego debido a su ubicación geopolítica, la cercanía con las Islas Malvinas y la proyección antártica de la provincia.

“Nosotros sabemos qué es la soberanía y cómo se protege, porque es nuestra razón de ser. Tierra del Fuego tiene un valor estratégico enorme y cualquier decisión sobre sus recursos naturales debe analizarse con absoluta responsabilidad”, expresó.

Durante la entrevista, Schneider también cuestionó lo que consideró una escasa reacción institucional frente al proyecto y opinó que las organizaciones políticas, sociales y representativas de la provincia deberían fijar una posición conjunta.

“Es llamativo que no haya existido un pronunciamiento institucional que represente claramente cuál es la visión que tenemos los fueguinos sobre este tema”, manifestó.

En otro tramo de la conversación, el vicepresidente de FAGDUT vinculó el debate con la situación que atraviesan las universidades nacionales y recordó que el sistema universitario continúa reclamando una recomposición presupuestaria y salarial.

Explicó que, además del rechazo al proyecto de ley, los docentes mantienen abiertos otros frentes de conflicto vinculados al financiamiento universitario, el presupuesto para gastos de funcionamiento y la pérdida del poder adquisitivo de los salarios.

“Todavía falta una parte importante de la recomposición salarial y continúa pendiente el financiamiento adecuado de las universidades nacionales, las becas y las actividades de investigación y extensión”, señaló.

Respecto de las medidas previstas para la jornada en que el Senado debatirá la iniciativa, Schneider indicó que FAGDUT acompaña la convocatoria nacional impulsada por distintos sectores, aunque aclaró que en Tierra del Fuego no se había definido hasta el momento una movilización específica.

Finalmente, convocó a que instituciones y organizaciones sociales expresen públicamente su rechazo al proyecto y consideró que la participación ciudadana será determinante durante el tratamiento legislativo.

“Hay que manifestar con mayor claridad y contundencia el desacuerdo con este proyecto. Ojalá la movilización prevista para el 6 de agosto sea lo suficientemente importante para que los senadores escuchen el reclamo de la sociedad”, concluyó.