radiouniversidad.com.ar

La iniciativa por el Dr. Daniel Cesari Hernandez contó con el acompañamiento y el aval del Centro de Veteranos de Guerra “Malvinas Argentinas” de Río Grande. Plantea que la actual denominación recuerda el primer asentamiento británico en las Islas Malvinas y propone sustituirla por el nombre de un excombatiente fueguino fallecido en 2012. El letrado pidió a los concejales que el proyecto sea tratado con una mirada institucional y patriótica, dejando de lado cualquier diferencia política, ya que mantener el nombre “Puerto Egmont” a una calle de Río Grande supone darle fundamento a la reivindicación de la usurpación de las Islas Malvinas por parte del gobierno inglés.

Río Grande, 5 de agosto de 2026.– El abogado Daniel Cesari Hernandez presentó este miércoles ante el Concejo Deliberante de Río Grande un proyecto de ordenanza para modificar la denominación de la calle Puerto Egmont, ubicada en el barrio El Mirador de la Margen Sur, y reemplazarla por el nombre del veterano de Guerra de Malvinas Daniel Eduardo Cabrera, fallecido en la ciudad en 2012.

La iniciativa fue ingresada por Mesa de Entradas del cuerpo deliberativo y cuenta con el respaldo institucional del Centro de Veteranos de Guerra “Malvinas Argentinas”, cuyo presidente, Alberto Ante, acompañó personalmente la presentación junto a integrantes de la comisión directiva. La propuesta solicita modificar el artículo primero de la Ordenanza Municipal Nº 4394/2021, que había asignado la actual denominación a esa arteria.

Durante una entrevista concedida a “La Mañana de la Tecno”, que se emite por Radio Universidad 93.5 MHz, Cesari Hernandez explicó que la iniciativa surgió luego de advertir que una calle de Río Grande llevaba el nombre de Puerto Egmont, lugar donde en 1765 el Reino de Gran Bretaña estableció el primer asentamiento que considera como el inicio de la usurpación británica sobre las Islas Malvinas.

El abogado sostuvo que mantener esa denominación resulta incompatible con la permanente reivindicación de la soberanía argentina sobre el archipiélago y consideró que el homenaje previsto originalmente por la ordenanza puede cumplirse de manera más adecuada otorgando a la calle el nombre de un veterano de guerra de la ciudad.

“¿Cómo puede ser que Río Grande, Capital Nacional de la Vigilia por la Gloriosa Gesta de Malvinas, tenga una calle que recuerde el primer acto de usurpación británica sobre nuestras islas?”, planteó durante la entrevista.

Malvinas como una cuestión de derecho internacional

Cesari Hernandez sostuvo que el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas trasciende el aspecto simbólico y sentimental, ya que se encuentra respaldado por principios del derecho internacional.

Explicó que la disputa por la soberanía debe analizarse también desde una perspectiva jurídica, recordando que las islas integraban el territorio administrado por el Virreinato del Río de la Plata y que, tras la independencia de 1816, pasaron a formar parte del territorio de la República Argentina conforme al principio jurídico conocido como uti possidetis iuris, que establece que los nuevos Estados conservan los territorios que poseían durante la etapa colonial.

“Puerto Egmont fue el primer acto de usurpación británica”

Durante la entrevista, el abogado explicó que Puerto Egmont no constituye simplemente una referencia geográfica del archipiélago, sino que representa el primer asentamiento establecido por Gran Bretaña en las Islas Malvinas en 1765.

Según indicó, ese episodio marcó el inicio del proceso de ocupación británica sobre el archipiélago y, por ese motivo, considera improcedente que una calle de Río Grande lleve esa denominación.

“Puerto Egmont fue el primer acto oficial de usurpación británica sobre las Islas Malvinas. Por eso entendemos que mantener ese nombre resulta incompatible con la defensa permanente de nuestra soberanía”, sostuvo.

El alcance jurídico de una ordenanza municipal

Otro de los argumentos desarrollados por Cesari Hernandez fue el valor jurídico que poseen las normas dictadas por los municipios.

El letrado sostuvo que, desde la óptica del derecho internacional público, una ordenanza municipal constituye un acto emanado del Estado argentino, razón por la cual consideró que la denominación de una calle puede ser interpretada internacionalmente como una manifestación oficial.

En ese sentido, advirtió que mantener la denominación Puerto Egmont podría ser utilizado por el Reino Unido como un elemento favorable a su posición en el marco del histórico diferendo por la soberanía de las Islas Malvinas.

“La única bandera debe ser la argentina”

En el tramo final de la entrevista, Cesari Hernandez pidió a los concejales que el proyecto sea tratado con una mirada institucional y patriótica, dejando de lado cualquier diferencia política.

Consideró que la iniciativa excede las discusiones partidarias porque involucra la defensa de la soberanía nacional y el reconocimiento a los veteranos de la Guerra de Malvinas.

“La única bandera que tiene que flamear en este debate es la bandera argentina, la celeste y blanca con el sol en el medio”, expresó al solicitar la aprobación unánime de la iniciativa.

Un planteo basado en argumentos históricos y jurídicos

Durante la entrevista, Cesari Hernandez fundamentó la propuesta desde una perspectiva histórica y de derecho internacional, señalando que Puerto Egmont fue el asentamiento fundado por los británicos en 1765 en el archipiélago de las Islas Malvinas, al que consideró el primer acto material de ocupación británica.

Según explicó, esa circunstancia convierte a la actual denominación en una contradicción con la posición sostenida por la Argentina en los organismos internacionales respecto de la soberanía sobre las islas.

El letrado también advirtió que, a su criterio, las ordenanzas municipales constituyen actos jurídicos del Estado argentino y que, por ello, la denominación de espacios públicos adquiere relevancia dentro de la política de reafirmación soberana.

Finalmente, solicitó a los concejales de Río Grande que analicen y aprueben el proyecto por unanimidad, al considerar que la iniciativa trasciende cualquier diferencia partidaria y representa un homenaje a los veteranos de la Guerra de Malvinas y una reafirmación de la soberanía argentina.

Respaldo del Centro de Veteranos

El proyecto fue acompañado mediante una nota formal suscripta por el presidente del Centro de Veteranos de Guerra “Malvinas Argentinas”, Alberto Ante, quien manifestó el respaldo de la institución a la modificación propuesta y a la designación de la calle con el nombre de Daniel Eduardo Cabrera, excombatiente perteneciente a la Armada Argentina y vecino de Río Grande.

Ante explicó que la propuesta fue analizada por la comisión directiva del Centro y recibió un inmediato acompañamiento.

“Nos pareció una iniciativa muy importante. No podemos tener una calle con el nombre del lugar donde comenzó la usurpación británica sobre nuestras Malvinas. Creemos que corresponde reemplazarla por el nombre de un veterano de guerra de nuestra ciudad”, expresó.

Asimismo, sostuvo que la institución continuará respaldando todas aquellas iniciativas que contribuyan a fortalecer la defensa de la soberanía argentina y la memoria de la Gesta de Malvinas.