El legislador de Provincia Grande confirmó el inicio del trabajo en comisiones con foco en la crítica situación financiera, cuestionó los adelantos de Nación y pidió “información clara” al Ministerio de Economía. También impulsó debates sobre turismo, perros asilvestrados y rechazó el RIGI por considerarlo “innecesario para Tierra del Fuego”, dijo Matías Lapadula.
Río Grande.- En el inicio del período legislativo 2026, el legislador del bloque Provincia Grande, Matías Lapadula, delineó una agenda marcada por la urgencia económica y la necesidad de reactivar el funcionamiento de la Legislatura provincial. En diálogo con ((La 97)) Radio Fueguina, el parlamentario confirmó que este miércoles comenzarán formalmente las reuniones de comisión, con un eje central: poner en discusión la situación financiera de Tierra del Fuego.
Lapadula, quien preside la Comisión de Presupuesto, adelantó que la primera convocatoria incluirá al ministro de Economía provincial, en un contexto que calificó como “complejo” y que requiere explicaciones concretas. “Necesitamos información clara sobre el estado de las cuentas públicas y sobre cómo se piensa resolver el desequilibrio financiero”, sostuvo.
En ese sentido, expresó su preocupación por los reiterados adelantos de fondos enviados por el Gobierno nacional —que ya suman cuatro tramos de 20 mil millones de pesos— y que, según explicó, generan intereses para la provincia. “Son herramientas de corto plazo que se repiten mes a mes. Queremos saber cuál es el plan para salir de esta situación”, advirtió.
Otro de los puntos críticos señalados por el legislador fue el atraso en la coparticipación a los municipios, una situación que impacta directamente en la prestación de servicios y en el funcionamiento de las administraciones locales. “No puede ser que el ajuste siempre recaiga en los municipios”, cuestionó.
Una Legislatura que busca recuperar dinamismo
Más allá de la coyuntura económica, Lapadula planteó la necesidad de cambiar la lógica de trabajo parlamentario. Según afirmó, el compromiso de este año es “darle otra dinámica a la Legislatura”, con mayor actividad en comisiones y debate real de los proyectos.
“El año pasado no se discutía ni se avanzaba si los proyectos no eran impulsados por el Ejecutivo. Eso no puede seguir así”, remarcó, y aseguró que el objetivo es que todas las iniciativas con estado parlamentario sean tratadas, debatidas y, eventualmente, dictaminadas.
En esa línea, también destacó el inicio de la Comisión de Educación, donde se abordarán múltiples proyectos junto a autoridades del Ministerio y representantes del SUTEF, en un escenario que anticipa discusiones intensas para el año legislativo.
Turismo, senderismo y una regulación pendiente
Entre los proyectos propios, Lapadula puso en agenda la necesidad de regular la actividad de trekking y senderismo en la provincia, tras recientes episodios que expusieron riesgos para turistas y residentes.
El legislador planteó que se trata de una actividad en crecimiento que requiere reglas claras, tanto para garantizar la seguridad como para preservar el ambiente. “Hay senderos sin ningún tipo de infraestructura, sin servicios básicos, y eso también es un problema”, indicó.
En ese marco, propuso avanzar en un esquema que contemple gratuidad para residentes, pero que permita cobrar tarifas a turistas —especialmente extranjeros— para financiar servicios, mantenimiento y controles en las áreas más concurridas.
Perros asilvestrados: pedido de emergencia
Otro de los temas que Lapadula consideró urgente es la problemática de los perros asilvestrados en la zona rural. Tras participar de una reunión con organismos técnicos y autoridades, aseguró que la situación es “grave” y requiere una respuesta inmediata del Estado.
“El riesgo no es solo productivo, también es sanitario y de seguridad para las personas. Hay que declarar la emergencia”, afirmó, al tiempo que defendió su proyecto que propone, entre otras medidas, la castración obligatoria durante el período de emergencia.
Además, cuestionó la falta de unificación normativa entre municipios y algunas políticas que —según señaló— resultan contradictorias con el objetivo de reducir la población de animales sueltos.
Fuerte rechazo al RIGI
En el plano político y económico, Lapadula también dejó clara su postura contraria al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), impulsado a nivel nacional.
“El RIGI no es necesario para Tierra del Fuego. Nuestro régimen de promoción, la ley 19.640, es mucho más beneficioso”, argumentó, y sostuvo que la falta de inversiones no se explica por la ausencia de incentivos, sino por la caída del consumo, las altas tasas y la falta de una política económica nacional.
Además, advirtió sobre la cesión de autonomía que implicaría adherir al régimen. “No podemos renunciar a definir nuestro propio desarrollo por 30 años. Las decisiones sobre qué inversiones queremos deben tomarlas los fueguinos”, enfatizó.
Un año legislativo con tensión y definiciones
Con una agenda atravesada por la crisis económica, los debates productivos y las tensiones políticas, el legislador anticipó un año de fuerte actividad en la Legislatura.
“Hay muchos temas urgentes y complejos, pero el desafío es trabajar en conjunto y dar respuestas. Eso es lo que la gente espera”, concluyó.


















Post your comments