radiouniversidad.com.ar

Con fábricas en alerta, caída del consumo y cientos de puestos de trabajo en riesgo, el concejal redobló las críticas y exigió que los diputados libertarios “den la cara en Tierra del Fuego” para explicar por qué acompañaron medidas que sostuvo, afectan directamente a la industria, debilitan el entramado productivo local y ponen en jaque el sustento de miles de familias fueguinas. “No se puede votar contra el trabajo y luego mirar para otro lado”, advirtió el concejal Jonatan Bogado, al reclamar responsabilidad política frente a un escenario que impacta de lleno en la economía provincial.

Río Grande.- Durante una entrevista radial en FM La Isla, el edil Jonatan Bogado del Bloque Provincia Grande vinculó la situación que atraviesan sectores industriales y comerciales con decisiones adoptadas en el Congreso y sostuvo que las consecuencias ya se sienten en la calle. “Hoy tenemos empresas con dificultades, comercios que bajan sus persianas y familias que no saben si van a conservar su puesto. Y eso no es casualidad, es el resultado de un modelo económico que eligieron acompañar”, afirmó.

Bogado fue directo al cuestionar a los legisladores libertarios: “Cuando se votó la reforma laboral y la quita de herramientas de protección para la industria fueguina, sabían perfectamente cuál iba a ser el impacto en nuestra provincia. Aun así, levantaron la mano. Eso es votar contra el trabajo fueguino”.

El concejal remarcó que Tierra del Fuego tiene una matriz productiva particular, fuertemente vinculada al régimen de promoción industrial, y que cualquier modificación en las condiciones nacionales repercute de manera inmediata en el empleo local. “No estamos hablando de una discusión teórica. Estamos hablando de operarios, de técnicos, de trabajadores del comercio que pueden quedarse sin sustento. Cada voto en el Congreso tiene nombre y apellido en nuestra ciudad”, expresó.

En ese sentido, cuestionó el silencio de los representantes nacionales frente a los conflictos laborales emergentes. “Me pregunto dónde están ahora. ¿Dónde están para explicarles a los trabajadores de las fábricas qué beneficio concreto trajo esta reforma? ¿Dónde están para decirle a las 140 familias que pueden perder su empleo que esto es parte del progreso?”, lanzó.

Sobre la reforma laboral, Bogado advirtió que los cambios en el cálculo indemnizatorio y la flexibilización de condiciones no generan empleo, sino que debilitan derechos. “Reducir indemnizaciones, permitir pagos en cuotas y eliminar conceptos del cálculo no es modernizar; es abaratar el despido. Y cuando despedir es más barato, el trabajador es más vulnerable”, sostuvo.

El edil también apuntó contra lo que definió como “un discurso que promete libertad pero se traduce en pérdida de derechos”. “La libertad no puede ser la libertad de despedir más fácil o de importar sin medir el impacto en nuestra industria. La verdadera libertad es que un fueguino pueda trabajar, cobrar un salario digno y sostener a su familia”, afirmó.

Bogado insistió en que el impacto no es solo industrial, sino también comercial y social. “Cuando cae el empleo en las fábricas, cae el consumo, se resiente el comercio, se afecta la recaudación municipal y se tensiona todo el entramado social. No es un problema sectorial, es un problema de ciudad”, advirtió.

Finalmente, el concejal llamó a que los representantes nacionales “den la cara” y asuman el debate. “Si están convencidos de que este es el camino, que lo expliquen en Río Grande, frente a los trabajadores. Pero no se puede votar medidas que afectan directamente a la provincia y después esconderse en las redes sociales. La política exige responsabilidad y coherencia”, concluyó.

La discusión sobre el rumbo económico y su impacto en el empleo fueguino promete escalar en las próximas semanas, en una provincia donde el trabajo industrial no es una estadística más, sino la base sobre la que se sostiene gran parte de su desarrollo.