radiouniversidad.com.ar

El secretario de Gestión Ciudadana del Municipio de Río Grande, Gonzalo Ferro, realizó un amplio análisis político y económico de la actualidad local y nacional, defendió el modelo de gestión que impulsa el Ejecutivo municipal y respondió con dureza a cuestionamientos provenientes del ámbito nacional.

Río Grande.- En un contexto de recesión, caída del consumo y conflictos en el sector industrial, el secretario de Gestión Ciudadana del Municipio de Río Grande, Gonzalo Ferro sostuvo que la ciudad atraviesa una situación compleja como consecuencia directa del rumbo económico nacional. Señaló que Río Grande perdió alrededor del 20% del consumo en el sector privado durante el último año y que la retracción impacta de manera directa en el empleo formal e informal.

A ello se suma —según explicó en FM del Pueblo — una reducción cercana al 40% en los recursos coparticipables que recibe el Municipio. Sin embargo, afirmó que la administración local mantiene una línea clara de responsabilidad fiscal: “Tenemos equilibrio fiscal, como en cualquier casa: se gasta en función de lo que entra. Pero ese equilibrio lo hacemos priorizando lo sensible y lo esencial”.

Más demanda social y un Municipio que responde

Ferro remarcó que el retiro del Estado nacional en distintas áreas generó una mayor presión sobre los servicios municipales. Explicó que creció la demanda en el sistema de salud pública local debido a trabajadores que perdieron su cobertura o a obras sociales que no están dando respuestas.

“El municipio hoy está garantizando el acceso a la salud cuando otros no lo hacen”, afirmó.

También destacó la inversión social que se realiza a través de asistencia alimentaria, programas como el plan de salud visual y el sostenimiento de las gratuidades en el transporte público, en un escenario donde cada vez más vecinos optan por el colectivo ante el encarecimiento del combustible.

“Miré la cantidad de cuestiones que se priorizan”, enfatizó, al subrayar que la gestión no descuida las urgencias mientras continúa planificando el desarrollo futuro de la ciudad.

Obras paralizadas y continuidad con fondos propios

Uno de los ejes más fuertes de la entrevista fue el freno de obras que estaban financiadas por Nación. Ferro aseguró que desde diciembre de 2023 no se recibió “ni una sola transferencia” para proyectos en ejecución.

Enumeró como ejemplos la Terminal de Ómnibus, el muro costero y el entubado del arroyo Malvinas Argentinas, obras que quedaron inconclusas tras el retiro de financiamiento nacional.

En ese marco se refirió al Mercado Concentrador de la avenida Perito Moreno, proyecto que originalmente contaba con aportes nacionales y que ahora será terminado con recursos municipales.

Al responder a declaraciones del diputado Rodríguez sobre este tema, Ferro fue categórico: “Es un ridículo el diputado Rodríguez”, sostuvo, rechazando cualquier insinuación sobre el uso de fondos.

“Desde que Milei es presidente no hubo una sola transferencia más para ninguna obra”, insistió, y agregó que el Gobierno nacional “le dio la espalda al desarrollo de la Argentina federal”.

Fuerte posicionamiento frente al modelo nacional

El funcionario también cuestionó con firmeza el rumbo económico impulsado por La Libertad Avanza. Afirmó que la apertura de importaciones y el desarancelamiento perjudican directamente a la industria fueguina, principal generadora de empleo en Río Grande.

“No vemos ningún punto de encuentro con La Libertad Avanza en términos de conveniencia para Tierra del Fuego”, expresó.

Para Ferro, el modelo actual conduce a una “primarización” de la economía argentina, debilitando el aparato productivo y favoreciendo la exportación de recursos sin valor agregado.

“Somos una ciudad de trabajo y tenemos que defender nuestra industria”, remarcó, al señalar que la identidad riograndense está vinculada al esfuerzo, la producción y la soberanía.

Debate sobre unidad y construcción política

En el plano electoral, Ferro abordó el debate sobre la unidad en la provincia. Sostuvo que la unidad debe construirse con “unidad de concepción y unidad de acción”, es decir, coincidencia en las ideas y coherencia en la práctica.

Cuestionó además la ausencia de algunos diputados fueguinos en sesiones clave del Congreso y pidió mayor claridad frente a la ciudadanía. En particular, se refirió a la ausencia de Agustín Tita durante la sesión en la que la Cámara de Diputados debatió y aprobó la reforma laboral impulsada por el oficialismo, en un clima de fuerte tensión política. “Expliquémosle al pueblo de Tierra del Fuego por qué no estamos participando de determinadas votaciones”, planteó.

Desde el espacio político referenciado en el intendente Martín Perez, defendió el modelo de municipio ordenado, eficiente y con presencia activa en el desarrollo urbano, incluyendo la generación de suelo con servicios y obras estratégicas como el nuevo natatorio y la consolidación de la Carpa de la Dignidad.

Asimismo, reconoció que el crecimiento de la actual fuerza gobernante a nivel nacional también fue consecuencia de errores previos dentro del peronismo y llamó a una renovación de liderazgos y a la construcción de una nueva mayoría.

“La salida es desde la comunidad”

Hacia el final, Ferro dejó una definición que sintetiza su mirada política: “La salida no va a venir de arriba hacia abajo, sino desde la comunidad organizada”.

Con un discurso que combinó defensa de la gestión, crítica al modelo nacional y llamado a la construcción política, el secretario dejó en claro que el Municipio de Río Grande no solo sostiene su esquema de equilibrio fiscal e inversión social, sino que además asume un rol activo en el debate sobre el rumbo productivo y político de la provincia en un año de alta intensidad electoral.