radiouniversidad.com.ar

El legislador provincial Matías Lapadula defendió las declaraciones del intendente Martín Pérez sobre la caída de fondos y cuestionó con dureza a dirigentes libertarios. Advirtió sobre el impacto del modelo económico nacional en el empleo, el consumo y la recaudación, y acusó a sectores de la oposición de “hacer marketing político mientras las provincias se hunden”.

Río Grande.- En un contexto de creciente tensión entre el Gobierno nacional y las provincias, el legislador provincial Matías Lapadula salió al cruce de dirigentes libertarios que cuestionaron las declaraciones del intendente de Río Grande, Martín Pérez, respecto a la caída de recursos y el retiro del Estado nacional de áreas clave.

“Hay dirigentes que hablan mucho en redes sociales pero no entienden nada de lo que está pasando en la Argentina real. Opinan desde la ignorancia o, peor aún, desde la mentira. Y eso es gravísimo cuando se supone que representan a Tierra del Fuego”, expresó Lapadula, en un tono marcadamente crítico.

El legislador sostuvo que la discusión sobre la caída de recursos no admite interpretaciones: “Los datos son públicos, oficiales e incontrastables. No hay relato que los tape. El que niega la caída de recursos está mintiendo o no hizo ni el esfuerzo mínimo de informarse”.

En esa línea, apuntó contra la liviandad con la que algunos referentes nacionales abordan la situación económica: “Hoy cualquiera puede entrar a la página de la Secretaría de Hacienda y ver cuánto reciben las provincias día por día. Si no lo hacen es por desidia o porque prefieren sostener un discurso que no resiste un minuto frente a la realidad”.

Impacto del modelo económico

Lapadula vinculó directamente la crisis fiscal provincial con el rumbo económico nacional. “Lo que estamos viendo es un proceso de destrucción del empleo, caída del consumo y aumento de la pobreza. No es una opinión: es lo que muestran todos los indicadores”, afirmó.

Según explicó, el ajuste sobre salarios y jubilaciones genera un efecto en cadena: “Menos ingresos implican menos consumo y, en consecuencia, menor recaudación. Después se hacen los sorprendidos por la caída de recursos, pero no hay ninguna sorpresa: es la consecuencia directa del modelo que están defendiendo”.

Respaldo a Martín Pérez y crítica al Gobierno nacional

En relación a los dichos del intendente riograndense, Lapadula fue enfático: “Martín Pérez no habla desde Instagram, habla con datos y con gestión. Cuando dice que el Gobierno nacional se retiró de las provincias, está describiendo hechos concretos”.

Entre esos puntos, enumeró la eliminación de subsidios al transporte, el freno a la obra pública y el abandono de áreas esenciales como la salud y la educación, lo que —según indicó— agrava aún más la situación en distritos como Tierra del Fuego.

Asimismo, cuestionó el discurso oficial respecto a la situación social del país: “Nos hablan de éxito mientras los propios números oficiales muestran que más de la mitad de los argentinos no llega a cubrir lo básico para no ser pobre. Hay un nivel de cinismo que ya no se puede disimular”.

Caída de la coparticipación y tensión política

El legislador también aportó cifras concretas para dimensionar la crisis: “En 2025 tuvimos una caída real del 14%. Es una catástrofe. Y en 2026 la caída continúa”.

En ese marco, cargó nuevamente contra sectores libertarios: “Prefieren defender privilegios, justificar lo injustificable o hacer marketing político en redes sociales. No gestionan, no defienden a la provincia y no aportan una sola solución”.

Lapadula profundizó la crítica al señalar que “solo repiten consignas para agradar a un presidente que exige lealtad ciega mientras las provincias se hunden”.

“La diferencia entre gobernar y hacer marketing”

En el cierre, el legislador remarcó una contraposición entre estilos de liderazgo: “Frente a la negación y el relato, hay dirigentes que se hacen cargo de la realidad. Martín Pérez habla con números, con responsabilidad y con una preocupación genuina por lo que le pasa a la gente”.

“Esa es la diferencia entre gobernar y hacerse el streamer por redes”, concluyó.