Iniciativa del oficialismo: Firme defensa del diputado Miguel Rodríguez a los cambios en la Ley de Glaciares

En vísperas del tratamiento en Diputados, el diputado sostuvo que la iniciativa busca superar interpretaciones restrictivas y propuso un esquema que combine desarrollo productivo con resguardo ambiental bajo evaluaciones específicas. “Lo que realmente se está discutiendo ahora, lo que se debate, no es si cuidamos o no el medio ambiente, eso ya está fuera de discusión. El punto es cómo se hace, cómo cuidamos el medio ambiente”, afirmó en ((La 97)) Radio Fueguina al describir el eje del debate parlamentario.

Río Grande.- De cara a la sesión especial convocada para este miércoles a las 15 en la Cámara de Diputados, el diputado nacional Miguel Rodríguez (La Libertad Avanza) manifestó su acompañamiento a la reforma de la Ley de Glaciares y planteó la necesidad de revisar el enfoque actual de la normativa.

“Lo que realmente se está discutiendo ahora, lo que se debate, no es si cuidamos o no el medio ambiente, eso ya está fuera de discusión. El punto es cómo se hace, cómo cuidamos el medio ambiente”, afirmó en ((La 97)) Radio Fueguina al describir el eje del debate parlamentario.

En ese sentido, cuestionó los efectos de la legislación vigente: “La ley actual de glaciares y ambiente periglacial son casi intocables, no hacen distinciones, y eso generó interpretaciones extremas que terminaron por ahí frenando actividades productivas, incluso donde no había posibilidad de impacto”.

Rodríguez explicó que, en cambio, la iniciativa propone introducir criterios diferenciales: “Este proyecto lo que propone es cambiar la actual ley por algo más razonable, poner el foco en los glaciares que realmente cumplen una función hídrica”.

Sobre el proceso previo al tratamiento, indicó: “A las 15 horas tenemos que estar todos en el recinto. Tuvimos a varios expositores de distintos lugares del país, vicegobernadores, ministros de minería de Jujuy, de Catamarca, ministro de energía y ambiente de Mendoza, son varios profesionales y especialistas en el tema para ya dictaminar y poder debatirlo en el recinto”. Y al respecto agregó que la semana pasada “tuvimos dos audiencias públicas como establece el tratado ambiental que firmaron varios países de América Latina, entre ellos Argentina, que garantiza el acceso a la información, la participación pública y la justicia en asuntos ambientales”.

Al referirse a las perspectivas de aprobación, se manifestó optimista. Y formuló un paralelismo con una situación como la que ocupa el debate, en la provincia de Tierra del Fuego: “Nosotros vivimos en una isla rodeada de agua y tenemos totalmente prohibido, por ejemplo, la actividad de la acuicultura, que es una locura”.

En su argumentación, insistió en la necesidad de compatibilizar desarrollo y cuidado ambiental: “Los recursos naturales son recursos si los explotamos. Explotar no significa destruir todo el medio ambiente, es explotar con responsabilidad, preservando obviamente y que no afecte a las futuras generaciones”.

Finalmente, el diputado nacional Miguel Rodríguez remarcó: “Acá no se trata de elegir entre ambiente o producción, se trata de hacer las dos cosas bien, al mismo tiempo salir de los extremos y con reglas claras y permitir que Argentina crezca cuidando los recursos”. Y concluyó: “Es el verdadero equilibrio que necesitamos para que Argentina empiece a explotar sus recursos, obviamente dentro de un cuidado de la administración de sus recursos, que va a ser la encargada de analizar cada proyecto”.