radiouniversidad.com.ar

El veterano de Malvinas y titular de Agenda Malvinas apuntó contra el Gobierno provincial, reclamó una comisión investigadora en la Legislatura y advirtió sobre riesgos para la soberanía en el Atlántico Sur. Lejos de plantear una postura expectante, Guzmán envió un mensaje directo: “No se trata de tener esperanza. Se trata de hacer lo que hay que hacer”. Y concluyó con una advertencia: “No vamos a permitir que nos falten el respeto, menos un 2 de abril, y menos aún a nuestros caídos”.

Río Grande.- En una entrevista encendida en el programa “La Mañana de la Tecno”, que se emite por Radio Universidad 93.5 MHz, el veterano de guerra de Malvinas y periodista Daniel Guzmán lanzó duras críticas sobre la situación del denominado “radar inglés” instalado en Tolhuin y reclamó avanzar en una investigación legislativa para esclarecer responsabilidades.

Guzmán, titular del portal Agenda Malvinas, sostuvo que el tema trasciende lo técnico y se inscribe en una cuestión de soberanía nacional en una zona estratégica como el Atlántico Sur.

La Comisión 7 y el pedido de investigación

El eje central de la entrevista giró en torno a lo ocurrido en la Comisión N° 7 de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Legislatura fueguina, espacio que el propio Guzmán ayudó a impulsar.

Durante ese encuentro, el legislador Pablo Villegas consultó a los excombatientes sobre la posibilidad de crear una comisión investigadora respecto al radar de la empresa LeoLabs.

“La respuesta fue unánime: sí. Es absolutamente necesario”, afirmó Guzmán.

“Hay que conocer toda la cadena de responsabilidades”

El veterano fue categórico al señalar que la sociedad fueguina y argentina necesita saber cómo se autorizó la instalación del radar.

“Hay que saber qué pasó, quiénes son los responsables, cómo fue todo el proceso desde el primer trámite hasta su instalación”, remarcó.

Según explicó, la preocupación radica en la capacidad del dispositivo y su ubicación estratégica, a menos de 800 kilómetros de las Islas Malvinas.

Críticas al Gobierno y cambios de postura

Guzmán también cuestionó la falta de una posición clara por parte del Gobierno provincial, al que acusó de modificar su discurso con el paso del tiempo.

Recordó que en distintos actos del 2 de abril se brindaron versiones contradictorias sobre la responsabilidad del radar:

• Primero se minimizó su capacidad.
• Luego se trasladó la responsabilidad a Nación.
• Actualmente se señala a la Justicia.

“Van cambiando el discurso según les convenga. Pero hay una responsabilidad absoluta desde el inicio”, afirmó.

Denuncias sobre el proceso de instalación

El titular de Agenda Malvinas fue más allá y enumeró una serie de situaciones que, según planteó, deben ser investigadas:

• Exenciones impositivas para el ingreso del equipamiento.
• Participación de funcionarios provinciales.
• Uso de recursos estatales para infraestructura energética.
• Vinculaciones entre actores políticos y la empresa.

“Hay una cadena de responsabilidades y complicidades que no puede quedar en la nada”, advirtió.

Un reclamo que se extiende a la Legislatura

Guzmán sostuvo que la Legislatura tiene la obligación de esclarecer el caso y convocar a todos los actores involucrados.

Además, reclamó que los centros de excombatientes participen activamente en el proceso: “No vamos a ser teloneros de la corrupción. Queremos saber qué se investiga, a quiénes van a llamar y qué documentación se va a analizar”.

En ese marco, anticipó que la Comisión 7 volverá a reunirse en Río Grande, en el Centro de Veteranos, para continuar el debate.

Más allá del radar: petróleo, Malvinas y soberanía

El veterano también vinculó el caso con otras decisiones que, a su entender, afectan la soberanía nacional, como la participación de empresas con antecedentes en Malvinas en proyectos energéticos locales.

Mencionó particularmente el caso de Harbour Energy en el yacimiento Fénix, cuestionando la coherencia de las políticas públicas.

Fuerte crítica al enfoque educativo

En otro tramo de la entrevista, Guzmán expresó su indignación por una propuesta educativa que vincula la enseñanza de Malvinas con contenidos de ESI (Educación Sexual Integral).

“Es un absurdo. No tiene nada que ver. Nos están tomando el pelo”, disparó.

Para el excombatiente, la provincia necesita avanzar en una formación seria y profunda sobre la Causa Malvinas, acorde a su importancia histórica y geopolítica.

“No es cuestión de esperanza, es hacer lo que hay que hacer”

Lejos de plantear una postura expectante, Guzmán cerró con un mensaje directo: “No se trata de tener esperanza. Se trata de hacer lo que hay que hacer”.

Y concluyó con una advertencia: “No vamos a permitir que nos falten el respeto, menos un 2 de abril, y menos aún a nuestros caídos”.

Una intervención cargada de definiciones políticas y geopolíticas, que vuelve a poner en el centro del debate fueguino la relación entre soberanía, recursos estratégicos y decisiones gubernamentales en el extremo sur del país.