radiouniversidad.com.ar

Así lo afirmó el secretario General de UOCRA en Tierra del Fuego, Julio Ramírez, tras considerar abusiva la cuota de diez mil pesos que cobra el IPV a una familia por vivienda adjudicada. Confío que termina saliendo “tres millones de pesos una casa que sale como mucho un millón de pesos”. Aseveró que la obra pública en la provincia está paralizada, a pesar de los grandes anuncios realizados desde el año pasado. Indicó que solamente el 30% de los trabajadores se encuentran en actividad. Puntualizó que a diferencia de los años 2013, 2014, 2015, cuando teníamos un promedio de dos mil trabajadores en actividad, hoy solamente tenemos seiscientos. Además mantuvo que se está analizando poder solicitar un subsidio al Estado provincial por la veda invernal.

El Secretario General de UOCRA sostuvo que es una “barbaridad que se cobre una cuota de diez mil pesos por una casa del IPV, cuando es una casa que sale un millón de pesos, le termine saliendo a la familia tres millones de pesos”, reprochó.

Río Grande.- Ante la serie de anuncios que dieron cuenta de un importante menú de inversiones en obra pública, involucrando obras de infraestructura de mediano y alto nivel, el secretario General de UOCRA, Julio Ramírez, en diálogo con el programa Laberintos habló del tema, como así también se refirió a la abusiva cuota que paga un adjudicatario de una vivienda del IPV.
Por Radio Provincia dijo que “obra pública en marcha todavía no hay, no empezaron, estamos esperando que se cristalicen los anuncios de 2016 a nivel nacional, todo lo que se iba a invertir, la plata que iba a venir, hasta ahora estamos esperando, creo que vamos a poder empezar, siempre y cuando llegue la plata”, dijo.
Asimismo se refirió a la colocación de bonos por 200 millones de dólares a 10 años señalando que “hay muchos anuncios que se están haciendo, me parece bárbaro, se ha manifestado que se va a hacer un montón de cosas, pero al día de hoy no tengo una fecha de cuando podemos empezar con esas obras, dado que hoy solamente tenemos refacciones, y ampliaciones, pero obras públicas todavía no empezamos”.
En tal sentido indicó que estamos realizando “refacciones en los hospitales, centros de salud, en las escuelas, arreglando y acomodando esos edificios, pero obra pública todavía no empezamos, pero tengo fe de que esto va a comenzar en algún momento”.
Remarcó que ya “prácticamente comenzamos con la veda invernal, con lo cual vamos a estar parados hasta septiembre otra vez, con lo cual espero que empecemos en septiembre con todas las obras anunciadas, dado que todas las obras anunciadas, más todos los convenios que se firmaron en el 2016, más los 200 millones de dólares de estos bonos, no va a alcanzar la gente para trabajar si se larga todo, pero hasta el momento tenemos un montón de trabajadores desocupados”.

“Solamente el 30% de los trabajadores está ocupado”

En cuanto a la cantidad de trabajadores que se encuentran afectados al sector de la construcción, y cual es el porcentaje de estos trabajadores que hoy no se encuentran realizando tareas, Ramírez aseguró que “aproximadamente hoy se encuentran trabajando entre 600 y 680 compañeros, en Río Grande tenemos más desocupados que en la ciudad de Ushuaia, yo tengo un cuadro de 500 a 600 personas, más lo de Ushuaia y Tolhuin suman alrededor de 1000 personas desocupadas más, con lo cual se está trabajado con un 30% de la capacidad operativa de la construcción”, dijo.
Confirmó que “antes de la llegada de este gobierno, nosotros siempre mantuvimos en los años 2013, 2014, 2015 con dos mil trabajadores estables en la construcción, pero asombrosamente desde que comenzamos el 2016 no hemos obtenido nada”, lamentó.
Ramírez explicó la diferencia entre el año pasado, y los restantes años marcando que “el año pasado el gran impacto fue que los precios se fueron para arriba, y no se pudo hacer nada, mientras que en los años anteriores con el sueldo se podía comenzar a hacer cosas, se podía edificar, y la gente invertía más”, diferenció.
“En 2013, 2014, 2015 a la gente le alcanzaba la plata, teníamos trabajo público y privado, mientras que desde el año pasado cuando ingresó este gobierno nacional arruinó a toda la clase trabajadora, sea tanto con la inflación, como con la baja de sueldo”, graficó el dirigente sindical sobre la falta de trabajo de la obra pública, como de la privada.

“El IPV desarrolla el papel de una financiera”

Si bien reflexionó como “positivo el crédito hipotecario”, pero si vamos a “lo que tiene que ver con las viviendas por el banco Hipotecario, primero para hacer una vivienda hoy, tiene que tener trabajo, con un determinado sueldo, hoy la mayoría de la gente no está en condiciones de tener un trabajo estable, y el sueldo no alcanza”.
Recordó que la “otra vez el IPV en Río Grande adjudicó unas cuantas viviendas, dúplex, con una cuota de diez mil pesos a treinta años, lo cual me parece una barbaridad que se cobre una cuota de diez mil pesos, cuando es una casa que sale un millón de pesos, le termine saliendo tres millones de pesos”, reprochó.
Del mismo modo sostuvo que “estoy a favor que se pague una cuota, pero debe de ser una cuota accesible de parte del IPV para que esa gente pueda vivir además, porque imaginemos que con un sueldo de veinte mil pesos, donde trabaja una persona sola, donde tiene que pagar una cuota de diez mil pesos, más los impuestos, no le alcanza para comer, entonces ahí le erraron desde el Instituto con las cuotas que le pusieron, con lo cual el IPV se está convirtiendo en una financiera, no parece un instituto de vivienda, se lo dije al presidente Cárdenas ”.
En cuanto a la entrega de viviendas, Ramírez diferenció entre Municipio y Estado afirmando que el “Municipio no tiene la obligación de brindar viviendas, a diferencia del estado que si la tiene”, dijo, al tiempo que expuso que el “Municipio puede entregar lotes, realizar viviendas con la plata que le ingresa desde el cobro de los impuestos, o la ayuda a nivel nacional, pero el estado tiene la obligación de conseguir los terrenos, de poner una cuota accesible para la gente, donde puede vivir bien, pero no puede poner una cuota de diez mil pesos a una familia que gana mensualmente veinte mil pesos por mes”, aseveró.
Ramírez también afirmó que “no creo que una vivienda del IPV valga tres millones de pesos, con tres millones de pesos yo le hago dos viviendas en un terreno entero, y no que en un terreno hacemos dos viviendas y le cobramos una cuota de diez mil pesos a cada vivienda, dado que en un terreno hicieron dos viviendas, entonces convertimos al estado en una financiera, o cumple el deber que debe cumplir que es ayudar a la comunidad”, se preguntó Ramírez.

Subsidios por la veda invernal

Consultado sobre si van a solicitar subsidios para el invierno, dijo que “estamos viendo como viene el invierno, acá iba a empezar 108 viviendas, donde se iba a ocupar un poco de mano de obra, aquellos compañeros que son del norte durante la veda invernal se van a ir porque no hay nada, entonces estamos viendo la gente que se va a quedar, y si le tenemos que pedir un subsidio al gobierno, mandaremos la nota correspondiente, pero lo estamos analizando todavía con Ushuaia”.
Finalmente ratificó que “Río Grande fue el lugar donde más se resintió la actividad, dado que en Ushuaia hay obras en ejecución, pero estamos esperando que se reactiven las obras públicas de gobierno, las 108 viviendas de Río Grande, más las 55 viviendas que se comenzaron en Tolhuin, pero ahora llega la veda invernal hasta septiembre”, concluyó Ramírez.